Дело № 2-94/2011
О п р е д е л е н и е
о прекращении производства по делу
Г.Нолинск_ 03 мая 2011 года
Нолинский районный суд в составе
Председательствующего судьи Нолинского_районного суда Кировской области Смертиной О.А.,
при секретаре Шалаевой В.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Нолинского района Родыгиной Е.Н.,
представителя ответчика-директора МОУ СОШ с УИОП г. Нолинска Вахрушина Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (в порядке ст. 45 ГПК РФ) прокурора Нолинского района к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов г. Нолинска о признании незаконными бездействие МУО СОШ с УИОП г. Нолинска,
у с т а н о в и л:
Прокурор Нолинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетних обратился в суд с требованием признания незаконным бездействия муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с углубленным изучением отдельных предметов г. Нолинска, выразившегося в непринятии мер по контентной фильтрации информации сети Интернет для ограничения доступа учащихся школы к Интернет –ресурсам : <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> которые содержат информацию, наносящую вред психическому и нравственному развитию учащихся, и об обязании МОУ СОШ с УИОП г. Нолинска восстановить нарушение право учащихся данной школы на защиту от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному воспитанию.
В судебное заседание от и.о. прокурора Нолинского района поступило ходатайство от 29.04.2011 года о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку данные требования прокурора Нолинского района ответчиком были выполнены добровольно до рассмотрения дела в суде по существу.
В судебное заседание старший помощник прокурора Нолинского района Родыгиной Е.Н. поддержала заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований и тем самым отсутствия предмета спора на момент рассмотрения дела в суде.
Представитель ответчика - директор муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов г. Нолинска Вахрушин Н.А. согласен на прекращение производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку в материалах гражданского дела по исковому заявлению исковому заявлению ( в порядке ст. 45 ГПК РФ) прокурора Нолинского района к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов г. Нолинска о признании незаконными бездействие МУО СОШ с УИОП г. Нолинска имеется ходатайство прокурора Нолинского района о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, у суда имеются все законные основания для принятия отказа истца от исковых требований в связи с отсутствием предмета спора и прекращения производства по гражданскому делу.
При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224- 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л
Прекратить производство по делу по исковому заявлению ( в порядке ст. 45 ГПК РФ) прокурора Нолинского района к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов г. Нолинска о признании незаконными бездействие муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с углубленным изучением отдельных предметов г. Нолинска, выразившегося в непринятии мер по контентной фильтрации информации сети Интернет для ограничения доступа учащихся школы к Интернет –ресурсам : <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, которые содержат информацию, наносящую вред психическому и нравственному развитию учащихся, и об обязании МОУ СОШ с УИОП г. Нолинска восстановить нарушение право учащихся данной школы на защиту от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному воспитанию, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течении 10 дней.
Председательствующий О.А.Смертина