Дело № 2-159
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая2010года г. Нолинск
Нолинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Филип Е.Е.
при секретаре Обуховой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела внутренних дел по Нолинскому району Кировской области к Елькину П.Н. о понуждении к продаже гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия,
* УСТАНОВИЛ:
Начальник ОВД по Нолинскому району Кировской области обратился в суд с данным иском на тем основании, что 06 мая 2007 года у Елькина П.Н. было изъято принадлежащее ему охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие ТОЗ-34, 28 калибра, номер <№ обезличен> и семь патронов 28 калибра на основании п.1ч.1 ст. 27 Закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» в связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение. Оружие хранится в помещении ОВД по Нолинскому району. Ответчиком не было принято мер к реализации оружия, либо оформлению документов, устанавливающих законность владения. Таким образом, у ответчика находится оружие, которое в силу ст. 129 ГК РФ ему не может принадлежать. Ст. 27 Закон «Об оружии» установлено, что изъятые или конфискованные гражданское и служебное оружие и патроны к нему, технически пригодные для эксплуатации, подлежат реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 238 ГК РФ установлена обязанность гражданина по отчуждению оказавшегося в его собственности имущества, собственником которого он не может быть. Дальнейшее хранение изъятого оружия не возможно, поэтому просят обязать Елькина П.Н. его
реализовать или сдать на утилизацию.
Представитель истица - начальник ОВД по Нолинскому району п/п милиции Шуткин А.Г. представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает.
Ответчик Елькин П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует уведомление в получении судебной повестки, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
В соответствии со права собственности" target="blank" data-id="37784">ст. 235 ГК РФ, одним из основания принудительного изъятия имущества у собственника является отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.
В силу требований ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Из ст. 22 абз. 1 ФЗ «Об оружии» следует, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Согласно п.1 ч.1 и ч.З ст. 27 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях отсутствия разрешений на хранение или хранение и ношение оружия.
Изъятые или конфискованные гражданское и служебное оружие и патроны к нерду, технически пригодные для эксплуатации, подлежат реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
У Елькина 06 мая 2007 года было изъято огнестрельное оружие ТОЗ-34,28 калибра <№ обезличен> и семь патронов 28 калибра (л.д.3). Данное оружие и патроны хранятся в камере хранения Нолинского ОВД, что подтверждается квитанцией <№ обезличен> от 06 мая 2007 года (л.д.4).
Из рапорта УУМ ОВД по Нолинскому району к-на милиции ФИО4 от 06 мая 2007 года установлено, что у Елькина П.Н. срок действия разрешения на хранение и ношение оружия 25 сентября 2006 года (л.д. 2).
Елькину П.Н. было направлено сообщение от 18 февраля 2010 года о том, что на хранении в ОВД по Нолинскому району находится его оружие Т03-34, 28 калибра, <№ обезличен>, изъятое за правонарушение, предусмотренное ст. 20.11 4.1 КоАП РФ (л.д. 5).
При таких обстоятельствах, исковые требования ОВД по Нолинскому району Кировской области подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не принято мер по реализации оружия, либо по оформлению документов, устанавливающих законность владения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования отдела внутренних дел по Нолинскому району Кировской области удовлетворить.
Передать гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие ТОЗ-34, 28 калибра, номер <№ обезличен> и семь патронов 28 калибра, находящееся на хранении в помещении отдела внутренних дел по Нолинскому району Кировской области, принадлежащее Елькину П.Н. и изъятое у него 06 мая 2007 года для принудительной продажи с последующей передачей ответчику вырученной от продажи суммы за минусом затрат на отчуждение имущества.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.
Судья –