Дело № 2-154/2011 О п р е д е л е н и е о прекращении производства по делу Г.Нолинск_ 30 мая 2011 года Нолинский районный суд в составе Председательствующего судьи _Нолинского_районного суда Кировской области Смертиной О.А., при секретаре Новоселове А.В., с участием старшего помощника прокурора Нолинского района Родыгиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (в порядке ст. 45 ГПК РФ) прокурора Нолинского района к муниципальному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа п. Медведок Нолинского района о признании незаконными бездействие МУО ООШ п. Медведок, у с т а н о в и л: Прокурор Нолинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетних обратился в суд с требованием признания незаконным бездействия муниципального образовательного учреждения основная общеобразовательная школа п. Медведок Нолинского района Нолинского района, выразившегося в непринятии мер по контентной фильтрации информации сети Интернет для ограничения доступа учащихся школы к Интернет –ресурсам : <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, которые содержат информацию, наносящую вред психическому и нравственному развитию учащихся, и об обязании МОУ ООШ п. Медведок Нолинского района восстановить нарушеное право учащихся данной школы на защиту от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному воспитанию. В судебное заседание от прокурора Нолинского района поступило ходатайство от 30.05.2011 года о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку данные требования прокурора Нолинского района ответчиком были выполнены добровольно до рассмотрения дела в суде по существу. В судебное заседание старший помощник прокурора Нолинского района Родыгиной Е.Н. поддержала заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований и тем самым отсутствия предмета спора на момент рассмотрения дела в суде. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от директора МОУ ООШ Родыгина А.Д. в судебное заседание поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку в материалах гражданского дела по исковому заявлению исковому заявлению ( в порядке ст. 45 ГПК РФ) прокурора Нолинского района к муниципальному образовательному учреждению основная общеобразовательная школа п. Медведок Нолинского района о признании незаконными бездействие МУО ООШ п. Медведок Нолинского района имеется ходатайство прокурора Нолинского района о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, у суда имеются все законные основания для принятия отказа истца от исковых требований в связи с отсутствием предмета спора и прекращения производства по гражданскому делу. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, о п р е д е л и л Прекратить производство по делу по исковому заявлению ( в порядке ст. 45 ГПК РФ) прокурора Нолинского района к муниципальному образовательному учреждению основная общеобразовательная школа п. Медведок Нолинского района о признании незаконными бездействие муниципального образовательного учреждения основная общеобразовательная школа п. Медведок Нолинского района, выразившегося в непринятии мер по контентной фильтрации информации сети Интернет для ограничения доступа учащихся школы к Интернет –ресурсам : <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, которые содержат информацию, наносящую вред психическому и нравственному развитию учащихся, и об обязании МОУ ООШ п. Медведок Нолинского района восстановить нарушеное право учащихся данной школы на защиту от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному воспитанию, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течении 10 дней. Председательствующий О.А.Смертина