Определение по делу 2-81/2009



Дело № 2-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2009 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Филип Е.Е.,

с участием прокурора Двоелазовой Н.Н.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нолинского района Кировской области в интересах неопределённого круга лиц к открытому акционерному обществу «Кировэнергосбыт» о признании действий по ограничению (отключению) подачи электроэнергии незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нолинского района обратился в суд с данным иском на том основании, что проведённой проверкой установлено, что ОАО «Кировэнергосбыт» в нарушение действующего законодательства намерено осуществить ограничение и прекращение подачи электрической к административному зданию и мастерских ООО «Родник», осуществляемому подачу воды населению и производственным объектам с 26 марта 2009 года. ОАО «Кировэнергосбыт» направило ООО «Родник» 18 марта 2009 года уведомление об ограничении подачи электроэнергии к административному зданию и мастерским в связи с задолженностью по электроснабжения <№ обезличен> от 11 сентября 2008 года, причём задолженность в размере 164596 рублей 77 копеек является предоплатой за апрель 2009 года. При отключении снабжения фидера сливной станции (мастерской) будет отключена котельная, которая комплекс очистных сооружений и насосную станцию перекачки. При возникновении аварийной ситуации (так температура наружного воздуха в ночное время достигает до 15 градусов по Цельсию) стоки пойдут по аварийному выпуску без очистки. В результате чего экологии будет нанесен существенный ущерб, а также будут нарушены права граждан на благополучную окружающую среду и охрану здоровья. ОАО «Кировэнергосбыт» нарушило требования раздела функционирования розничных рынков в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых Постановлением Правительства № 530 от 31 августа 2006 года, где в п.1 приложения № 6 к Правилам, ограничение режима потребления электрической энергии ниже уровня аварийной не допускается на объектах водоснабжения и канализации. Поэтому просят знать незаконным уведомление ОАО «Кировэнергосбыт» по ограничению режима потребления электроэнергии к мастерским ООО «Родник».

В судебном заседании выступающий в качестве истца старший помощник прокурора Нолинского района Кировской области Двоеглазова Н.Н. отказалась от поддержания исковых требований, поскольку было установлено, что основные объекты водоснабжения и водоотведения не подлежали отключению.

Представитель ответчика юрисконсульт Ивакина Л.И. не возражает против принятия иска.

Директор ООО «Родник» Петровых В.М. не согласен с тем, чтобы был принят отказ от иска, поскольку здания указанные как мастерские и административное здания входят в комплекс. очистных сооружений и без их нормального функционирования нельзя будет в полном объёме осуществлять контроль над качеством воды и выполнять работы по водоотведению.

Представитель территориального отдела Роспотребнадзора по Кировской области в Уржумском районе в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что принятие судом отказа от иска интересов сторон, третьих лиц, а также других лиц и государства не нарушает, то ходатайство прокурора возможно удовлетворить. В данной ситуации прокурор обращался не в защиту интересов ООО «Родник», а в защиту интересов неопределённого круга людей, поэтому конкретное лицо по заявленным требованиям отсутствует.

Содержание ст. 221 ГПК РФ истицу известно.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 203, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный прокурором Нолинского района Кировской области по его иску в интересах неопределённого круга лиц к открытому акционерному обществу «Кировэнергосбыт» о признании действий по ограничению (отключению) подачи электроэнергии незаконными и дальнейшее производство по гражданскому делу № 2-81 прекратить.

Определение по делу может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Судья - подпись.