Дело № 2-48/2011

Р Е Ш Е Н И Е

02 марта 2011 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Филип Е.Е.

при секретаре Обуховой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брызгалова А.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Кировской области, администрации муниципального образования городское поселение Нолинск о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Брызгалов А.В. просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его родного отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств на лицевом счёте в ФБУИК <№ обезличен> <адрес> Срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине, т.к. находился в местах лишения свободы и освободился ДД.ММ.ГГГГ. О том, что умер отец, узнал от дяди ФИО9 в это же время. Он 28 июля 2010 года обратился к нотариусу, однако ему было отказано в нотариальных действиях за пропуском шестимесячного срока после открытия наследства. Просит срок восстановить, поскольку свидетельство о смерти отца он получил только 28 декабря 2010 года.

В судебном заседании истец Брызгалов А.В. исковые требования поддержала и просит их удовлетворить. Просит посчитать причину пропуска срока уважительной, поскольку после освобождения из мест лишения свободы работы не имел, за каждый документ, который ему нужно было получить после смерти отца, необходимо было платить пошлины, а денег у него не было. Ему необходимо было самому получить паспорт гражданина России. К нотариусу он обращался без всех необходимых документов. Просит войти в его тяжелое материальное положение.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствии, решение принять в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель администрации городского поселения Нолинск в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Брызгалова Н.А. выступающая от имени несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Просит признать её дочь наследницей по праву представления после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся родным сыном ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. О том, что ФИО1 умер, узнала в мае 2010 года, а то, что девочка может вступить в наследство, ей сказала ФИО14 в конце февраля 2011 года.

Представитель третьего лица начальник ФБУ ИК <№ обезличен> просит дело рассмотреть в их отсутствии. Мнение по иску не высказал.

Нотариус в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Выслушав пояснения истца, законного представителя третьего лица Брызгаловой Н.А., выступающей в интересах ФИО4, показания свидетелей: ФИО9, ФИО8, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РФ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ Верхнекамским подразделением Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области Российской Федерации (л.д. 3).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем указано в свидетельстве о смерти выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Наследниками ФИО2 являются его дочь ФИО4 и супруга Брызгалова Н.А. Однако, пережившая супруга не имеет право на наследство по праву представления после смерти ФИО1, т.к. не состоит с ним в родственных отношениях.

В случае смерти наследника, не успевшего принять наследство, право наследования переходит к его наследникам, т.е. применяются правила наследования по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследниками по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случае, предусмотренных п.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п.2 ст. 1144 данного Кодекса, и делиться между ними поровну.

По смыслу вышеперечисленных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель. Таким образом, после смерти ФИО2, умершего и не успевшего принять наследство по закону после смерти отца ФИО1 является его несовершеннолетняя дочь ФИО4, приходящаяся ФИО1 внучкой.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса Нолинского нотариального округа следует, что в нотариальной конторе наследственного дела на имущество гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 27).

Согласно свидетельства о рождении Брызгалова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и актовой записи о рождении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> следует, что их отцом указан ФИО1, матерью ФИО3 (л.д. 4, 35). Таким образом, родственные отношения между истцом Брызгаловым А.В. и умершими ФИО2 и ФИО1 установлены. Брызгалов А.В. и ФИО2 являются родными братьями и приходятся ФИО1 сыновьями.

Статья 1155 ГК РФ указывает на то, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Допрошенные в качестве свидетелей: ФИО8 и ФИО9 суду пояснили, что ФИО1 приходится родным братом ФИО9 О том, что он умер, они узнали в апреле 2009 года от своего сына, который служит в милиции. Где отбывал наказание его сын Брызгалов А.В., они не знали и не могли ему сообщить о смерти отца. Созвонившись с администрацией колонии, где отбывал наказание умерший ФИО1, узнали, что после его смерти остались его вещи и денежные средства на лицевом счёте неполученной им пенсии. Похоронить его они не могли из-за состояния здоровья и материальных затруднений. В середине лета, приблизительно в июле 2010 года, к ним пришёл истец, освободившийся из мест лишения свободы, которому сообщили о смерти отца и оставшейся неполученной им пенсии.

Суд считает, что пропущенный срок необходимо восстановить, поскольку Брызгалов А.В. узнал о смерти отца ФИО1, в середине июня 2010 года, вернувшись из мест лишения свободы, от своего дяди ФИО9 Поскольку он отбывал наказание в местах лишения свободы, то ему о смерти его отца никто не сообщил. Обратившись к нотариусу Нолинского нотариального округа Ивакиной Н.В. с заявлением о принятии наследства, истец получил отказ в совершении нотариальных действий в связи с пропуском шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В суд истец обратился 02 февраля 2011 года, после восстановления свидетельства о смерти отца, которое оформил ДД.ММ.ГГГГ. Истец указал о том, что освободившись из мест лишения свободы не мог трудоустроиться, испытывал материальные затруднения, которые не давали ему возможности восстановить необходимые документы для решения вопроса о принятии наследства после смерти отца в короткие сроки. После получения им всех документов, в том числе и своих, т.к. у него после освобождения имелась только справка об освобождении, паспорта гражданина России не было, оформив свидетельство о смерти отца, он обратился в суд до истечения шестимесячного срока для принятия наследства.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО4 – Брызгалова Н.А. указала суду о том, что узнала о праве на наследство своей дочери после смерти дедушки в конце февраля 2011 года от родственницы ФИО14. Таким образом, пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства, возможно восстановить.

Из представленных сведений ФБУ ИК <№ обезличен> УФСИН России по Кировской области следует, что у умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 остались денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д. 19).

Доли в части наследования после смерти ФИО1 его сыновьями Брызгаловым А.В. и ФИО2 являлись бы равными, т.е. по ?. Право на наследство после смерти ФИО1 как наследница по праву представления после смерти наследника ФИО2 имеет несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая наследует долю своего отца, причитающуюся ему по закону, а именно ? долю. Тем самым доли распределяются следующим образом: Брызгалову А.В. принадлежит ? доля, ФИО4 ? доля в наследственном имуществе. Размер выдачи денежных средств также подлежит разделу на ? долю (<данные изъяты> каждому наследнику.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку причины пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, являются уважительными исходя из сложившихся семейных, социальных и бытовых обстоятельств упомянутых выше. Право на наследство имеет истец, который является по закону первоочередным наследником, в размере ? доли и внучка ФИО4 – также в размере ? доли по праву представления после смерти своего отца ФИО2, умершего в 2003 году.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Брызгалова А.В. удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Брызгаловым А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Брызгалова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения принявшим наследство после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде одной второй доли денежных средств, хранящихся на лицевом счёте ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Федеральном бюджетном учреждении исправительной колонии <№ обезличен>, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения принявшей наследство после смерти её деда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде одной второй доли денежных средств, хранящихся на лицевом счёте ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Федеральном бюджетном учреждении исправительной колонии <№ обезличен>, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение для администрации Федерального бюджетного учреждения исправительная колония <№ обезличен> является основанием для выплаты по одной второй доле денежных средств, хранящихся на лицевом счёте ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Федеральном бюджетном учреждении исправительной колонии <№ обезличен>, расположенной по адресу: <адрес>, наследникам Брызгалову А.В., проживающему по адресу: <адрес> ФИО4 (законный представитель мать – Брызгалова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>, комната 10).

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Председательствующий – подпись.