Решение по делу 2-193/2011



Дело № 2 – 193/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Филип Е.Е.

при секретаре Новоселове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Решетникову А.В. о взыскании задолженности в размере 127620 рублей 55 копеек, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с данным иском на том основании, что 16 декабря 2008 года Решетников А.В. обратился с заявлением от открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор <№ обезличен> считает заклченным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет заемщика. Кредит предоставлен на срок 36 месяцев. Задолженность по кредиту составила 127620 рублей 55 копеек.

Заёмщик Решетников А.В. перестал вносить денежные средства на погашение кредита, поэтому просят взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 127620 рублей 55 копеек и вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 3752 рубля 41 копейку.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Решетников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, причину неявки суду не сообщил. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1 ст. 307 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу требований ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Из заявления об открытии текущего счета и предоставлении кредита <№ обезличен> от 16 декабря 2008 года, поданного Решетниковым А.В, Банку, усматривается, что последнему выдан кредит в размере 150000 рублей на срок 36 месяцев. Ответчик принял на себя обязательство погасить кредит в указанный срок с ежемесячным платежом в равном размере. Сумма ежемесячного платежа по срочному обязательству определена в минимальном размере 7170 рублей (л.д. 13). Данное обращение в виде заявления следует считать офертой, которая содержит существенные условия договора займа (кредита).

Ответчик Решетников А.В. прекратил гасить кредит. Из лицевого счёта заёмщика усматривается, что за периоды кредитования он неоднократно нарушал обязательство по платежам (л.д. 24-28). Следовательно, ответчик Решетников А.В. нарушил условия заключённого им кредитного договора и требования ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств.

Кредитный договор может быть расторгнут досрочно, поскольку в силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заёмщик Решетников А.В. не предпринимал мер к погашению образовавшейся задолженности по кредиту. Поэтому расторжение кредитного договора возможно досрочно и требования банка о взыскании всех причитающихся по договорам сумм правомерны и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком Решетниковым А.В, нарушены условия заключенной оферты, так и требования ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующие исполнение обязательств. В случае удовлетворения исковых требований, в силу ст. 103 ГПК РФ судебные издержки в виде государственной пошлины, уплаченной истцом, возмещаются ответчиком в полном объёме, т.е. в размере 3752 рублей 41 копейку (л.д. 6,7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»» удовлетворить.

Взыскать с Решетникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору <№ обезличен> от 16 декабря 2008 года в размере 127620 рублей 55 копеек и возмещение судебных расходов, понесённых по уплате государственной пошлины, в размере 3752 рубля 41 копейку, а всего 131372 (сто тридцать одна тысяча триста семьдесят два) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд, с правом не явившейся стороны обратиться в суд в течение семи дней со дня получения решения суда о пересмотре дела.

Председательствующий –