Дело № 2-67/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2011 года г.Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой С.В.,

с участием заместителя прокурора Нолинского района Двоеглазовой Н.Н.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

при участии истца Семеновых Е.В., ответчика Буровой О.Н., третьих лиц Семеновых А.П., Семеновых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновых Е.В. к Буровой О.Н. об освобождении занимаемого жилого помещения, выселении из жилого помещения и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

Истица Семеновых Е.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Буровой О.Н., указав, что ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, третьи лица – Семеновых А.П., Семеновых И.А., Семеновых О.А.. также являются долевыми собственниками указанной квартиры. В 2006 году истице пришлось уехать из спорной квартиры, в 2007 году в ней стала проживать Бурова О.Н., не зарегистрированная в данном жилом помещении и прав на него не имеющая, пускать истицу и её детей в квартиру не стала. Так как истица намерена проживать в принадлежащей ей квартире, ответчик нарушает её права как собственника, просит суд обязать Бурову О.Н. освободить спорное жилое помещение и не чинить препятствий истцу в его пользовании, а также выселить ответчика из данной квартиры.

В судебное заседании истица Семеновых Е.В. от исковых требований отказалась в полном объеме, о чем представила заявление, поскольку Бурова О.Н. добровольно выехала из квартиры. Просит производство по делу прекратить.

Ответчик Бурова О.Н. пояснила, что выехала из спорной квартиры до 21 марта 2011 года и там больше не проживает, препятствий для истца в пользовании квартиры не имеется.

Выслушав мнение сторон и третьих лиц, заключение заместителя прокурора Нолинского района Двоеглазовой Н.Н. о необходимости принятия отказа от иска, поскольку ответчиком исковые требования выполнены добровольно, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца Семеновых Е.В. от иска к Буровой О.Н. об освобождении занимаемого жилого помещения, выселении из жилого помещения и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Семеновых Е.В. от иска к Буровой О.Н. об освобождении занимаемого жилого помещения, выселении из жилого помещения и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-67/2011 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Судья подпись