Дело № 2-204/2011

09 августа 2011 года г.Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Филип Е.Е.

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Храбрых Е.И. об установлении факта получения заработной платы,

Заявительница Храбрых Е.И. обратилась в суд с данным заявлением на том основании, что работала в период с 1975 года по 1980 год на Нолинской фабрике по пошиву валенной обуви. Поскольку фабрика давно ликвидирована, получить справку по заработной плате она не может, а по имеющимся копиям приказа ей отказывают при расчете размера пенсии за этот период, то просит установить факт получения заработной плате на Нолинской фабрике по пошиву валенной обуви с 1975 года по 1980 год для увеличения коэффициента размера пенсии.

В судебном заседании заявительница поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области по доверенности Семенова Н.А. возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованного лица, показания свидетелей ФИО3, ФИО4, подтвердивших, что заявительница в спорный период работала на фабрике и получала приблизительно от 126 до 140 рублей заработную плату в месяц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как усматривается из копии трудовой книжки Храбрых Е.И., 08 февраля 1975 года она была принята на Нолинскую валяную фабрику и направлена на учёбу в г. Киров на завод «Маяк» по изготовлению новой продукции (приказ <№ обезличен> от 08 февраля 1975 года), с 07 апреля 1975 года после учебы оформлена в цех вязания схемного кабеля в качестве вязальщицы (приказ <№ обезличен> от 07 апреля 1975 г.) и уволена по собственному желанию с 01 декабря 1980 года (приказ <№ обезличен> от 28 декабря 1980 года) (л.д. 4).

Решением ГУ УПФ РФ в Нолинском районе Кировской области <№ обезличен> от 23 июня 2011 года заявительнице в назначении и перерасчете трудовой пенсии по старости из заработка на основании косвенных документов по Нолинской фабрике по производству валяной обуви, отказано, т.к. отсутствует подтверждение индивидуального характера заработка (л.д. 3).

В подтверждение получения заработной платы суду из Нолинского районного архива представлены следующие документы.

Так, согласно Положений о премиальной оплате труда рабочих, служащих и ИТР значатся рабочие по изготовлению жгутов Т-5МВ в 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980 годы со сдельным окладом указаны проценты переработки, а именно то, что если выполнено свыше 101-105 % выработки, то премия будет составлять 5 % от выработки. Размер выплаты в рублевом эквиваленте не указан (л.д. 20-36).

Истица представила суду планы по Нолинской фабрике по производству валяной обуви за 1975 год и на 2 квартал 1980 года. Из данных документов, прослеживается планируемая средняя заработная плата на 1 работающего по году, по кварталам и по месяцам в рублевом эквиваленте. Однако, определить непосредственно, сколько могла получать Храбрых, у суда из данных документов не предоставляется возможным. Так, за 1975 год общая сумма за 1 квартал указана 320 рублей, численность 132 человека, произвести расчет заработной платы истицы невозможно, т.к. упомянуты все рабочие, и оплата у всех была сдельная.

Таким образом, факт получения заработной платы Храбрых Е.И. не нашел своего подтверждения в судебном заседании, и её требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

В удовлетворении заявленных требований об установлении факта получения заработной платы Храбрых Е.И., отказать.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Мотивированное решение будет изготовлено 12 августа 2011 года.

Председательствующий - подпись.