Дело № 2- 343/2011                                                                                                                                                                                                                                                                        

     Р Е Ш Е Н И Е

30 ноября 2011 года                                                                   г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Филип Е.Е.

при секретаре Насурдиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малининой С.М. к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение, Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

           Истица Малинина С.М. обратилась в суд с данным иском на том основании, что после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество, в виде гаража, расположенного в <адрес>. Оформить своё право на гараж она не может, так как отец при жизни не оформил свое право на строение в установленном законом порядке. Просит включить имущество в наследственную массу.

           В судебное заседании истица Малинина С.М. не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

          Представитель ответчика - администрация Нолинского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

           Представитель Межрайонной ИФНС № 10 по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщил.

            Третьи лица - Малинина Т.Н., Малинин М.М., Малинин Н.М. представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, претензий против удовлетворения требования не возражают.

              Третье лицо нотариус Нолинского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по имеющимся документам.

           Выслушав показания свидетелей: ФИО2, ФИО3, подтвердивших, что при жизни отец истицы - ФИО1 построил спорный гараж и им пользовался по назначению, после его смерти гаражом стала пользоваться истица и супруга Малинина Т.Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

         В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

            Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Истица Малинина С.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ у отца - ФИО1 и матери - Малининой Т.Н., что отражено в свидетельстве о её рождении (л.д. 5). Отец истицы - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 4).

На основании постановления администрации города Нолинска от 28 апреля 1995 года <№ обезличен> были узаконены гаражи, дома № <адрес>, в том числе и гараж <№ обезличен> принадлежащий ФИО1 (л.д. 7). ФИО1 03 мая 1995 года <№ обезличен> Нолинским БТИ было выдано регистрационное удостоверение о том, что гараж <№ обезличен> по <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ним на основании постановления администрации города Нолинска от 28 апреля 1995 года <№ обезличен> (л.д. 8).

           По данным технического паспорта (л.д. 10-12) и кадастрового паспорта (л.д. 13-14) следует, что собственником спорного гаража указан ФИО1, общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <№ обезличен>, расположен гараж <адрес>.

            По сообщению нотариуса Нолинского нотариального округа от 29 ноября 2011 года № 330 следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество заключается: в мотоцикле марки Урал М-67, <данные изъяты>, квартире <адрес>, во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями. Заявление о принятии наследства по завещанию на мотоцикл подано в нотариальную контору сыном умершего Малининым Н.М; заявление о принятии наследства по завещанию на квартиру подано в нотариальную контору дочерью умершего Малининой С.М.; заявление о принятии наследства по закону на вклады было подано в нотариальную контору женой умершего Малининой Т.Н.; заявление об отказе об обязательной доли в наследстве в нотариальную контору поступило от жены умершего Малининой Т.Н.; заявление об отказе от причитающейся доли в наследстве поступило от сына умершего Малинина М.М. в пользу Малинина Н.М. Также имеются заявления Малинина Н.М. и Малининой С.М. о том что причитающееся им наследство по закону не принимают и принимать не будут. Других заявлений от других лиц не поступало (л.д. 27).

          При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, так как они нашли своё подтверждение в судебном заседании.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <№ обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.      

Председательствующий - подпись.