Дело № 2-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13января 2010 года г. Нолинск
Нолинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Филип Е.Е.
при секретаре Новоселове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова В.И. к Теблоеву М.С. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Власов В.И. просит взыскать компенсацию морального вреда с Теблоева М.С. в размере 5000 рублей, поскольку 09 августа 2009 года ответчик нанёс ему оскорбления в присутствии посторонних лиц в грубой непристойной форме. После разъяснения ему требований ст. 319 ч.5 УПК РФ о возможности примириться, он обратился к судье с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу, поскольку Теблоев М.С. обязался компенсировать ему моральный вред в размере 8000 рублей. Три тысячи он отдал в зале суда, а на 5000 рублей написал расписку, что обязуется эти деньги ему вернуть до 01 декабря 2009 года. Однако своё обещание не выполнил.
В судебном заседании истец Власов В.И. поддержал свои требования и просит их удовлетворить. У него имеется собственноручная расписка Теблоева М.С., в которой последний обязался выплатить ему в счёт возмещения морального вреда денежную компенсацию в размере 5000 рублей. Денежные средства он до настоящего времени не получил, ответчик с ним на контакт не выходит, за свои действия перед ним не извинился.
Ответчик Теблоев М.С. в судебное заседание не явился. Из телефонограммы, переданной его женой ФИО3 13 января 2010 года в 13 часов 30 минут, следует, что ответчик в судебное заседание явиться не может, т.к. занят на работе, согласен на рассмотрение дела в его отсутствии, об иске знает и согласен отдать истцу 5000 рублей в счёт компенсации морального вреда, а также 100 рублей государственной пошлины. Деньги вышлют почтовым переводом на адрес Власова В.И.. Выслушав мнение истца, суд считает, возможным рассмотреть дело в его отсутствии по имеющимся доказательствам.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, материалы дела № 1-38 по заявлению частного обвинения Власова В.И. по ст. 130 4.1 УК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также читывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей терпевшего (ст. 1101 ГК РФ). -
Исходя из представленной суду расписки, написанной собственноручно Теблоевым М.С. 28 октября 2009 года и выданной Власову В.И., следует, что Теблоев М.С. признал факт причинения морального вреда истцу и обязался в срок до 01 декабря 2009 года выплатить ему 5000 рублей (л.д.3).
Также факт причинения морального вреда отражён в протоколе об административном правонарушении <№ обезличен> от 21 августа 2009 года, в котором указано, что 09 августа 2009 года около 08 часов 30 минут Теблоев М.С., находясь на ул. Заречная п. Суна, в присутствии ФИО6, ФИО7 выражался в адрес Власова В.И. грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан (л.д. 13).
Мировой судья судебного участка № 43 Сунского района Кировской области 28 октября 2009 да вынес постановление о прекращении уголовного дела по обвинению Теблоева М.С. совершении преступления, предусмотренного ч.1 си. 130 УК РФ, по основанию, предусмотренному 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с применением потерпевшего с обвиняемым (л.д. 8).
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с Теблоева М.С. подлежит взыскание государственной пошлины, уплаченной Власовым В.И. при подаче иска в суд, в размере 100 рублей (л.д. 1).
Руководствуясь ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Власова В.И. удовлетворить.
Взыскать с Теблоева М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу Власова В.И. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 100 рублей, а сего 5100 (пять тысяч сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.
Полностью мотивированное решение будет изготовлено к 15 января 2010 года и с этого времени следует исчислять срок его обжалования.
Судья- подпись.