Дело № 2-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2010 года г. Нолинск
Нолинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Филип Е.Е.
при секретаре Цепелевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Караваеву Ю.А., Караваеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (далее Банк) обратился в суд с данным иском на том основании, что 21 августа 2007 года с Караваевым Ю.А. оформлен кредитный договор <№ обезличен> о предоставлении кредита на приобретение автомобиля в размере 249000 рублей на срок до 21 августа 2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключён договор залога приобретаемого имущества. Поскольку кредит не погашается, то просят взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба и оплаты государственной пошлины 241283 рубля 61 копейку и обратить взыскание на заложенный автомобиль.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования удовлетворить. В отзыве указывает, что предъявление в суд акта приема-передачи автомобиля не требуется. Данное обстоятельство не влияют на обоснованность требований истца о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. Автомобиль был принят банком в целях его сохранности до вынесения судебного решения и начала исполнительных действий по его реализации. Кроме того, передача автомобиля и ключей к нему свидетельствует о совершении ответчиком определённых распорядительных действий с имуществом умершего и косвенно подтверждает факт принятия им наследства в объеме, соразмерном стоимости автомобиля.
Считает, что довод представителя ответчика о том, что кредитор должен обратиться в суд по возврату кредита или заложенного имущества в случае смерти залогодержателя в течение 6 месяцев со дня смерти данного лица (очевидно, что представитель ответчика ошибочно считает заёмщика залогодержателем) не основан на законе. Кредитор вправе предъявить свои требования к наследникам должника в пределах общего срока исковой давности (п. 3 ст. 1153 ГК РФ как принятие наследства в полном объёме.
Поскольку ответчик Караваев Ю.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ, то путём правопреемства привлечён в качестве ответчика наследник Караваева Ю.А. - его отец Караваев А.В.
Ответчик Караваев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Его представитель Олюшина Л.И., выступающая по доверенности, пояснила суду, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку заложенный автомобиль ВАЗ 21112 был передан ОАО АКБ «Росбанк» 27 января 2009 года. Кредитор должен был обратиться к наследникам в течение 6 месяцев со дня смерти должника, что не было сделано ОАО АКБ «Росбанк». Технический паспорт на автомобиль не был передан наследнику, поэтому он не принял автомобиль как наследственное имущество после смерти сына Караваева Ю.А.. Караваев Ю.А. вступил в наследство только на вклады. Кроме того, после смерти должника Караваева Ю.А. производилось погашение кредитной задолженности за 4 месяца в размере 24159 рубля 60 копеек.
Выслушав представителя ответчика Караваева А.В. - Олюшину Л.И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
По кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ). Причём закон не обязывает такой договор нотариально удостоверять.
Из кредитного договора <№ обезличен> от 21 августа 2007 года заключённого между АКБ «Росбанк» и Караваевым Ю.А., видно, что ответчику выдан кредит в размере 249000 рублей на срок до 21 августа 2012 года. Караваев Ю.А. принял на себя обязательство погасить кредит в указанный срок с ежемесячным платежом 6039 рублей 90 копеек в срок не позднее 21 числа каждого месяца, с учётом процентов. Кредит предоставлен для покупки в ОАО Киров-Лада автотранспортного средства, которое является предметом залога у Банка. В залоге находится автомобиль марки ВАЗ - 21112, <данные изъяты>, стоимость приобретаемого транспортного имущества, которая является оценкой по договору о залоге, равна 282300,00 рублей. В п.п. 9.11 договора указано, что в случае, если стороны не придут к соглашению о цене товара к моменту его реализации, то начальная продажная цена предмета залога составляет за минусом 30 % оценочной стоимости. В п. 9.11 договора указано, что в случае, если к моменту реализации Предмета залога Банк и Клиент не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная цена продажная цена Предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости Предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство» (оно же предмет залога по договору о залоге)» настоящего Договора, с применением к ней дисконта 30%. Стоимость приобретаемого транспортного средства (Она же - оценка по договору о залоге) составляет 282300 рублей (л.д. 9-11). Истец просит установить начальную продажную цену автомобиля в размере 197610 рублей. С данной стоимостью следует согласиться, поскольку она установлена в соответствии с условиями договора.
Данный договор соответствует требованиям п.п. 1 и 2 ст. 339 ГК РФ составлен в письменной форме. Также указаны технические характеристики транспортного средства, оценка автомашины, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.
Предмет залога - автомобиль ВАЗ-21112, государственный номер <№ обезличен> на праве собственности принадлежит Караваеву Ю.А., согласно паспорта на транспортное средство (л.д. 5).
По представленному расчёту за просроченный период "за ответчиком числиться задолженность в размере 241283 рубля 61 копейка, из них:
- сумма кредита в размере 205066 рублей 71 копейка;
- начисленные проценты на кредит в размере 11507 рублей 73 копейки;
- комиссия за ведение ссудного счёта 5229 рублей;
- сумма неустойки в размере 15507 рублей 07 копеек;
- сумма государственной пошлины в размере 3973 рубля 11 копеек, что подтверждается лицевым счётом должника и расчётом пени (л.д. 14,15).
В пунктах 6.4.2. и 6.4.2.1 вышеупомянутого кредитного договора указано, что кредитор (истец по делу), вправе потребовать от Заёмщика (ответчик по делу), досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии за ведение ссудного счёта в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, а именно обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» настоящего Договора. Это положение договора соответствует требованиям ч.2 ст. 811 ГК РФ.
Ответчик Караваев Ю.А. прекратил гасить кредит в связи со смертью. Однако, в силу требований ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ правопреемником после смерти сына Караваева Ю.А. стал его отец Караваев А.В., который принял наследство после смерти ответчика, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО4 от 23 апреля 2009 года за <№ обезличен> (л.д. 32).
В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам солидарно (статья 323).
из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно сведениям, представленным Уржумским отделением № 4419 Сбербанка России ОАО от 19 февраля 2010 года <№ обезличен> (л.д. 151) следует, что на счёт Караваева А.В. была зачислена компенсация 23 апреля 2009 года по счетам Караваева Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: по <№ обезличен> счёт закрыт в 1994 году, сумма компенсации - 2376 рублей 94 копейки; по <№ обезличен> счёт закрыт в 1993 году, сумма компенсации 1205 рублей 92 копейки и по <№ обезличен> счёт закрыт в 1994 году, сумма компенсации 546 рублей 24 копейки. Общая сумма унаследованных денежных средств составляет 4129 рублей 10 копеек.
Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению только в части унаследованного имущества в размере 4129 рублей 10 копеек и заложенного автомобиля ВАЗ-21112, государственный номер <№ обезличен>, который подлежит реализации в счёт погашения задолженности по кредиту. В остальной части исковых требований следует отказать.
АКБ «Росбанк» обратился в суд с данным иском в период общего срока исковой давности, т.е. в течение трёх лет. На требования о взыскании задолженности по кредитному обязательству не распространяются требования ст. 1154 ГК РФ, т.к. шестимесячный срок установлен для принятия наследства со дня его открытия.
Принимая во внимание требования ст. 89 ГПК РФ и п. 12 ч.1 ст. 333.35 НК РФ Караваев А.В., будучи ветераном Великой Отечественной войны, что подтверждается удостоверением от 26 декабря 1980 года (л.д. 100), освобождается от уплаты государственной пошлины, следовательно, и от возврата уплаченной банком государственной пошлины внесённой им при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Караваева А.В. в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в счёт возмещения задолженность по кредитному договору <№ обезличен> от 21 августа 2007 года унаследованное имущество после смерти Караваева Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере полученной компенсации по сберегательным вкладам, а именно: по закрытому счёту <№ обезличен> - 2376 рублей 94 копейки; по закрытому счёту <№ обезличен> - 1205 рублей 92 копейки и по закрытому счёту <№ обезличен> - 546 ролей 24 копейки, а всего - 4129 рублей 10 копеек, и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели «ВАЗ-21112», <данные изъяты>, организация - изготовитель ТС: ОАО АВТОВАЗ (Российская Федерация), паспорт ТС: <данные изъяты>, государственный номер <№ обезличен>, с начальной продажной ценой в размере 197610 рублей.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.
Председательствующий - подпись.