Дело № 2- 311/2011 Р Е Ш Е Н И Е 06 декабря 2011 года г. Нолинск Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Филип Е.Е. при секретаре Насурдиновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бибичевой Р.И. к администрации муниципального образования Медведское сельское поселение, Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области о включении имущества в состав наследства, У С Т А Н О В И Л: Истица Бибичева Р.И. обратилась в суд с данным иском на том основании, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, завещанное ей в виде дома <адрес>. Оформить своё право на дом она не может, так как отсутствуют надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы. В судебном заседании истица Бибичева Р.И. исковые требования поддержала и просит их удовлетворить. Представитель ответчика - глава администрации муниципального образования Медведского сельского поселения Нолинского района Кировской области Соболева Е.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, против удовлетворения требований Бибичевой не возражает. Представитель ответчика - начальник Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области Е.Л. Токарева просит дело рассмотреть в её отсутствии, решение принять в соответствии с действующим законодательством. Нотариус Нолинского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Третье лицо Старокожева Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Выслушав мнение истицы, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся письменным доказательствам. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 55 ГК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. ФИО1. имела в собственности 1/2 долю спорного жилого дома, о чем свидетельствует договор купли-продажи, заключенный 11 августа 1990 года между продавцом ФИО8 и покупателем ФИО1 (л.д. 3). По данным технического паспорта (л.д. 13-18) и кадастрового паспорта (л.д. 11-12) следует, что общая площадь спорного жилого помещения составляет 25,2 кв.м., кадастровый номер <№ обезличен>, принадлежали умершей ФИО1 ФИО1 оформила завещание 29 сентября 2008 года на все свое имущество, в том числе и на спорный дом, на Бибичеву Р.И. (л.д. 5). Данное завещание ни кем не оспорено, не отменено и не изменено. Дочь умершей ФИО1 - Старокожева Г.А. представила заявление об отказе от своей доли в причитающемся ей наследстве после смерти матери (л.д. 6). Из представленной Нолинским филиалом КОГУП «БТИ» от 30 ноября 2011 года <№ обезличен> информации, следует, что собственниками жилого дома <адрес> на праве общей долевой собственности являются ФИО1 (1/2 доля по договору купли-продажи от 11 августа 1990 года, р.н. <№ обезличен>) и ФИО2 (1/2 доля по свидетельству о праве на наследство от 26 сентября 1992 года, р.н. <№ обезличен>). На дату последней инвентаризации 05 мая 1988 года домовладение состоит их двух одноэтажных бревенчатых жилых домов общей площадью 46,5 кв.м., в т.ч. жилой - 30,7 кв.м., 1983 года постройки и служебных строений: навес, хлев, сарай, навес, баня, предбанник, навес, погреб, ограждение (заборы). Инвентаризационная стоимость домовладения в ценах 2010 года (с учетом коэффициента 2010г.) составляет 476451 рубль (л.д. 30). Однако в судебном заседании установлено, что дом под № 26 является отдельно стоящим домовладением. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы, так как они нашли своё подтверждение в судебном заседании в части включения в наследственную массу спорного домовладения после смерти ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес>, кадастровый номер <№ обезличен>. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд. Судья - подпись.