Дело № 2-340/2011

14 декабря 2011 года                                                                     г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

с участием помощника прокурора Нолинского района Кировской области Огаркова А.Н.,

представителя ответчика директора ООО «Орион» Губина А.Н.,

при секретаре Шалаевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нолинского района Кировской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии на предприятии организации и проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, и понуждении к устранению нарушения законодательства об охране труда,

      Прокурор Нолинского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Орион», указав в обоснование заявленных требований, что в нарушение требований ст. 212 ТК РФ в ООО «Орион» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, чем нарушаются права работников, а также неопределенного круга лиц, которые могут работать в ООО «Орион» в будущем, на безопасные условия труда и информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте. Просит признать незаконным бездействие ООО «Орион», выразившееся в отсутствии на предприятии организации и проведения на предприятии аттестации рабочих мест по условиям труда, и возложить на ответчика обязанность в срок до 01 января 2012 года принять меры к организации и проведению аттестации рабочих мест.

В судебном заседании помощник прокурора Нолинского района Огарков А.Н. исковые требования уточнил, окончательно просит на изложенных в иске основаниях признать незаконным бездействие ООО «Орион», выразившееся в отсутствии организации и проведения аттестации рабочих мест по условиям труда на предприятии, и обязать ООО «Орион» в срок до 01 октября 2012 года провести на предприятии аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Представитель ответчика директор ООО «Орион» Губин А.Н. с уточненными исковыми требованиями прокурора Нолинского района согласен, о чем представил письменное заявление, суду пояснил, что ими уже подана заявка на проведение аттестации рабочих мест в ООО «Лаборатория 100», составлена предварительная смета, с которой они согласились и ждут подписания договора. Представитель ООО «Лаборатория 100» пояснил, что аттестация проводится длительное время, так как необходимо охватить и холодное, и теплое время года.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В силу ч. 2 ст. статьи 212 ГПК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ООО «Орион», о чем свидетельствует письменное заявление представителя ответчика директора Губина А.Н., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит принятию судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК Ф в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного исковые требования прокурора Нолинского района к ООО «Орион» о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии на предприятии организации и проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, и возложении на ООО «Орион» обязанности в срок до 01 октября 2012 года провести на предприятии аттестацию рабочих мест по условиям труда, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор Нолинского района освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с учетом удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме с ответчика согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования прокурора Нолинского района Кировской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Орион», выразившееся в отсутствии на предприятии организации и проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Орион» в срок до 01 октября 2012 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Взыскать с ООО «Орион» государственную пошлину в размере 2000 рублей в доход государства.

       Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятие решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2011 года.

Судья подпись