Определение по делу 2-318/2011



Дело № 2-318/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2011 года                                                                        г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Шалаевой В.Н.,

с участием истца ФИО1, ответчика Столбова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Столбову С.К. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Столбову С.К. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, указав в обоснование заявленных требований, что приговором мирового судьи с/у № 27 Немского района Кировской области от 16 августа 2011 года Столбов С.К. признан виновным в совершении в отношении истца преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.). Гражданский иск о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда оставлен без рассмотрения, но за ним оставлено право на обращение в суд о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в гражданском судопроизводстве. Материальный ущерб состоит из стоимости разбитых очков 2550 рублей, оплаты услуг офтальмолога 400 рублей, оплаты услуг адвоката 15000 рублей. Моральный вред оценивает в 7050 рублей, т.к. испытал физическую боль, в том числе из-за закрытой черепно-мозговой травмы, отмечал нарушение ориентации в пространстве, не мог выйти на улицу целую неделю из-за обезображенного травмой глаза и носа лица. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 17950 рублей и компенсацию морального вреда в размере 7050 рублей

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, представленного суду.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право на заключение мирового соглашения. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из мирового соглашения от 14 декабря 2011 года, подписанного сторонами, ФИО1 (Истец) и Столбов С.К, (Ответчик) договорились о нижеследующем: Ответчик уплачивает Истцу в счет возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением, 24500 (двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей в срок до 01 июня 2012 года путем ежемесячной уплаты, начиная с 01 января 2012 года, в сумме 5000 (пять тысяч) рублей путем перечисления их на расчетный счет Истца <№ обезличен>, открытый в Кировском отделении № 8612/0130 ОАО «Сбербанк России», последний платеж Истцу Ответчиком составляет 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, а Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о возмещении материального ущерба в сумме 17950 рублей и компенсации морального вреда в сумме 7050 рублей, причиненных преступлением. В случае нарушения Ответчиком взятых на себя обязательств Истец вправе обратиться в Нолинский районный суд за выдачей исполнительного листа. Положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, и ст. 221 ГПК РФ о том, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат

закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, данное мировое соглашение, заключенное сторонами 14 декабря 2011 года, подлежит утверждению судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое 14 декабря 2011 года между ФИО1 (Истец) и Столбовым С.К. (Ответчик), согласно которому Ответчик уплачивает Истцу в счет возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением, 24500 (двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей в срок до 01 июня 2012 года путем ежемесячной уплаты, начиная с 01 января 2012 года, в сумме 5000 (пять тысяч) рублей путем перечисления их на расчетный счет Истца <№ обезличен>, открытый в Кировском отделении № 8612/0130 ОАО «Сбербанк России», последний платеж Истцу Ответчиком составляет 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, а Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о возмещении материального ущерба в сумме 17950 рублей и компенсации морального вреда в сумме 7050 рублей, причиненных преступлением. В случае нарушения Ответчиком взятых на себя обязательств Истец вправе обратиться в Нолинский районный суд за выдачей исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу № 2-318/2011 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Судья подпись