Дело № 2-323/2011 15 декабря 2011 года г. Нолинск Нолинский районный суд Кировской области в составе: судьи Горбуновой С.В., с участием помощника прокурора Нолинского района Кировской области Огаркова А.Н., ответчика Филимонцева А.В., при секретаре Цепелевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нолинского района Кировской области в интересах Российской Федерации и в защиту экологических прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Филимонцеву А.В. о понуждении к получению разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, Прокурор Нолинского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и в защиту экологических прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Филимонцеву А.В., указав в обоснование заявленных требований, что ответчик осуществляет деятельность по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств и торговле автозапчастями на промплощадке по адресу: <адрес> с января 2011 года, при этом использует пять стационарных источников негативного воздействия на окружающую среду: печь отопительную, работающую на дровах, расходуемых в объеме 12 куб. м в год, в процессе сжигания которых происходит выброс загрязняющих веществ бенз/а/пирена, азота оксида, азота диоксида, углерода оксида, сажи, взвешенных веществ в атмосферу; заточной станок, при обработке изделий на котором образуется оксид железа и абразивная пыль; участок покраски автотранспорта, где при подготовке к покраске и покраске автотранспорта происходит выделение различных загрязняющих веществ в зависимости от вида применяемого лакокрасочного покрытия; пути разъезда автотранспорта с открытой стоянки транспорта, при разъезде автотранспорта с которой выделяются загрязняющие вещества: диоксид азота, оксид углерода, диоксид серы, сажа, бензин, керосин; проезды автотранспорта по территории - внутренние проезды, проезд автотранспорта по которым сопровождается выбросом тех же веществ. В нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» ответчик осуществляет свою деятельность в отсутствие разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Неполучение ответчиком данного разрешения ведет к невыполнению мероприятий по охране атмосферного воздуха и предотвращению вредного воздействия на здоровье человека и окружающую природную среду, допущению превышения источником загрязнения атмосферного воздуха гигиенических и экологических нормативов качества атмосферного воздуха, предельно допустимых (критических) нагрузок на экологические системы, других экологических нормативов, чем нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов, а также права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 42 Конституции Российской Федерации, поэтому прокурор Нолинского района просит обязать ответчика получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в уполномоченном государственном органе, осуществляющем государственное управление в области окружающей среды, в месячный срок со дня вступления в силу решения суда. В судебном заседании помощник прокурора Нолинского района Огарков А.Н. исковые требования уточнил, просит на изложенных в иске основаниях обязать ИП Филимонцева А.В. получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в уполномоченном государственном органе, осуществляющем государственное управление в области окружающей среды, учитывая длительность данной процедуры, в срок до 01 июля 2012 года. Ответчик ИП Филимонцев А.В. с уточненными исковыми требованиями прокурора Нолинского района согласен, о чем представил письменное заявление, суду пояснил, что работа по получению разрешения уже начата. Выслушав пояснения представителей сторон, показания свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком, о чем свидетельствует письменное заявление ИП Филимонцева А.В., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит принятию судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК Ф в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного исковые требования прокурора Нолинского района к ИП Филимонцеву А.В. о возложении на него обязанности в срок до 01 июля 2012 года получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в уполномоченном государственном органе, осуществляющем государственное управление в области окружающей среды, подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор Нолинского района освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с учетом удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме с ответчика согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход государства. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Нолинского района Кировской области в интересах Российской Федерации и в защиту экологических прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Филимонцеву А.В. о понуждении к получению разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Филимонцева А.В. в срок до 01 июля 2012 года получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в уполномоченном государственном органе, осуществляющем государственное управление в области окружающей среды. Взыскать с Филимонцева А.В. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи жалобы через Нолинский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2011 года. Судья подпись