Дело № 2-325/2011

15 декабря 2011 года                                                                     г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

с участием помощника прокурора Нолинского района Кировской области Огаркова А.Н.,

ответчика Бушуева Е.В.

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нолинского района Кировской области в интересах Российской Федерации и в защиту экологических прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бушуеву Е.В. о понуждении к получению разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух,

      Прокурор Нолинского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и в защиту экологических прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бушуеву Е.В., указав в обоснование заявленных требований, что ответчик осуществляет деятельность по распиловке круглого леса на пиломатериал на промплощадке по адресу <адрес>, при этом использует стационарные источники негативного воздействия на окружающую среду: печь отопительная, работающая на кусковых древесных отходах, расходуемых в объеме 5 куб. м в год, в процессе сжигания которых происходит выброс загрязняющих веществ бенз/а/пирена, азота оксида, азота диоксида, углерода оксида, сажи, взвешенных веществ в атмосферу; ленточные пилорамы 2 единицы, кромкообрезные станки 2 единицы, при эксплуатации которых выделяется пыль древесная, являющаяся загрязняющим веществом; заточный станок, при обработке изделий на котором образуется оксид железа и абразивная пыль; сварочное оборудование, при эксплуатации которого расходуется в год 5 кг электродов, производство сварочных работ сопровождается выбросом оксида железа, марганца и его соединений и пыли неорганической. Стационарным источником негативного воздействия на окружающую среду является также отопительная печь, работающая на кусковых древесных отходах, при этом количество расходуемого сырья - дров - составляет 5 куб. м. в год, в процессе сжигания которых происходит выброс в атмосферу загрязняющих веществ бенз/а/пирена, азота оксида, азота диоксида, углерода оксида, сажи, взвешенных веществ. Ответчик имеет передвижные источники загрязнений атмосферы: автомобиль КАМАЗ 43106 с гидроманипулятором, трактор МТЗ-80, трактор ДТ-55, при разъезде автотранспорта с открытой стоянки транспорта выделяются загрязняющие вещества: диоксид азота, оксид углерода, диоксид серы, сажа, бензин, керосин, проезды автотранспорта по территории - внутренние проезды сопровождаются выбросом тех же веществ.

В нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» ответчик осуществляет свою деятельность в отсутствие разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Неполучение ответчиком данного разрешения ведет к невыполнению мероприятий по охране атмосферного воздуха и предотвращению вредного воздействия на здоровье человека и окружающую природную среду, допущению превышения источником загрязнения атмосферного воздуха гигиенических и экологических нормативов качества атмосферного воздуха, предельно допустимых (критических) нагрузок на экологические системы, других экологических нормативов, чем нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов, а также права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 42 Конституции Российской Федерации, поэтому прокурор Нолинского района просит обязать ответчика получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в уполномоченном государственном органе, осуществляющем государственное управление в области окружающей среды, в месячный срок со дня вступления в силу решения суда.

        В судебном заседании помощник прокурора Нолинского района Огарков А.Н. исковые требования уточнил, просит на изложенных в иске основаниях обязать ИП Бушуева Е.В. получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в уполномоченном государственном органе, осуществляющем государственное управление в области окружающей среды, учитывая длительность данной процедуры, в срок до 01 июля 2012 года.

Ответчик ИП Бушуев Е.В. с уточненными исковыми требованиями прокурора Нолинского района согласен, о чем представил письменное заявление.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком, о чем свидетельствует письменное заявление ИП Бушуева Е.В., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит принятию судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК Ф в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного исковые требования прокурора Нолинского района к ИП Бушуеву Е.В. о возложении на него обязанности в срок до 01 июля 2012 года получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в уполномоченном государственном органе, осуществляющем государственное управление в области окружающей среды,

подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор Нолинского района освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с учетом удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме с ответчика согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Исковые требования прокурора Нолинского района Кировской области в интересах Российской Федерации и в защиту экологических прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бушуеву Е.В. о понуждении к получению разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Бушуева Е.В. в срок до 01 июля 2012 года получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в уполномоченном государственном органе, осуществляющем государственное управление в области окружающей среды.

Взыскать с Бушуева Е.В. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства.

       Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2011 года.

Судья подпись