Дело № 2- 3/2012

22 декабря 2011 года                                                                   г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Филип Е.Е.

при секретаре Насурдиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уржумского отделения № 4419 к Помыткину О.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Сбербанк России» в лице Уржумского отделения № 4419 (далее Банк) обратилось в суд с данным иском на том основании, что 18 ноября 2010 года с Помыткин О.А. оформлен кредитный договор <№ обезличен> о предоставлении кредита на сумму 329700 рублей на срок по 18 ноября 2015 года под 21% годовых. Ответчик Помыткин О.А. долг по кредиту не погашает. Просят взыскать с Помыткина 310436 рублей 30 копеек: непогашенный кредит - 307695 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 2685 рублей 41 копейка, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга - 55 рублей 15 копеек и вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 6304 рубля 66 копеек.

          В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Уржумского отделения № 4419 не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования уточнил и просит в связи с добровольным частичным погашением ответчиком долга по кредиту взыскать с Помыткина 300436 рублей 28 копеек и оплату государственной пошлины в размере 6304 рубля 36 копеек.

Ответчик Помыткин О.А. с исковыми требованиями не согласен. Он погашает кредит ежемесячно в размере 10000 рублей, однако это он делает не в срок по 18 число месяца, а 29 числа, поскольку в этот день ему поступает заработная плата. Он считает, что ему необходимо перенести срок оплаты и тогда деньги будут поступать в срок и в необходимом количестве. Пропустил срок оплаты только из-за того, что не было работы и ему не были начислены денежные средства, однако оплачивать долг он не отказывается, но не согласен с переплатой процентов.

         Выслушав пояснения ответчика Помыткина О.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

        Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ). Причём закон не обязывает такой договор нотариально удостоверять.

Из кредитного договора <№ обезличен> от 18 ноября 2010 года, заключённого между Банком и Помыткиным О.А. видно, что ему выдан кредит «На неотложные нужды без обеспечения» в размере 329700 рублей под 21 % годовых на срок по 18 ноября 2015 года (л.д. 6-7). Помыткин О.А. принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с 18 декабря 2010 года в сумме 3228 рублей 78 копеек, а также проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, одновременно с погашением основного долга.

Ответчик Помыткин О.А. прекратил гасить кредит в одностороннем порядке. Из лицевого счёта заёмщика Помыткина усматривается, что за период кредитования он неоднократно пропускал даты погашения задолженности, чем нарушил обязательство по платежам (л.д. 4-5). Следовательно, Помыткин нарушил условия заключённого им кредитного договора, и требования ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств.

Кредитный договор может быть расторгнут досрочно, поскольку в силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заёмщик Помыткин предупреждался в претензионном порядке о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и не предпринял мер к погашению образовавшейся задолженности по кредиту, поэтому кредитный договор может быть досрочно расторгнут и требования Банка о взыскании всех причитающихся по договору сумм правомерны и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ответчиком Помыткиным О.А. нарушены условия кредитного договора и требования ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующие исполнение обязательств.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину в размере 6304 рубля 36 копеек (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уржумского отделения № 4419 удовлетворить.

         Взыскать с Помыткин О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Уржумского отделения № 4419 задолженность по кредитному договору <№ обезличен> от 18 ноября 2010 года в размере 300436 рублей 28 копеек и возврат государственной пошлины в размере 6304 рубля 36 копеек, а всего 306740 (триста шесть тысяч семьсот сорок) рублей 64 копейки.

              Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Мотивированное решение будет вынесено 26 декабря 2011 года.

Судья - подпись.