Решение по делу №2-336/2011



                                                                               Дело № 2-336/2011

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2011 года                                                                     г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

с участием помощника прокурора Нолинского района Кировской области Огаркова А.Н.,

ответчика Никулина Ю.В.

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нолинского района Кировской области к индивидуальному предпринимателю Никулину Ю.В. о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии организации и проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в цехе лесопиления, и понуждении к устранению нарушения законодательства об охране труда,

У С Т А Н О В И Л:

      Прокурор Нолинского района Кировской области обратился в суд с иском к ИП Никулину Ю.В., указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком в нарушение требований ст. 212 ТК РФ не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда в цехе лесопиления, расположенном по адресу <адрес>, где работают 38 работников, чем нарушаются их права, а также неопределенного круга лиц, которые могут работать у ИП Никулина Ю.В. в цехе лесопиления в будущем, на безопасные условия труда и информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте. Просит признать незаконным бездействие ИП Никулина Ю.В., выразившееся в отсутствии организации и проведения на предприятии аттестации рабочих мест по условиям труда в цехе лесопиления, расположенном по адресу: <адрес>, и возложить на ответчика обязанность в срок до 01 января 2012 года принять меры к организации и проведению аттестации рабочих мест в цехе лесопиления, расположенном по указанному адресу.

         

В судебном заседании помощник прокурора Нолинского района Огарков А.Н. исковые требования уточнил, окончательно просит на изложенных в иске основаниях признать незаконным бездействие ИП Никулина Ю.В., выразившееся в отсутствии организации и проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в цехе лесопиления, расположенном по адресу: <адрес>, и обязать ИП Никулина Ю.В. в срок до 01 августа 2012 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в цехе лесопиления, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик ИП Никулин Ю.В. с уточненными исковыми требованиями прокурора Нолинского района согласен, о чем представил письменное заявление, суду пояснил, что им 12 декабря 2011 года заключен договор на проведение аттестации рабочих мест по условиям труда, перечислен аванс, однако эти договором срок проведения аттестации рабочих мест установлен до 30 июня 2012 года, поэтому требования прокурора в срок до 01 августа 2012 года он выполнит.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В силу ч. 2 ст. статьи 212 ГПК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ИП Никулиным Ю.В., о чем свидетельствует его письменное заявление, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит принятию судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК Ф в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного исковые требования прокурора Нолинского района к ИП Никулину Ю.В. о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии организации и проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в цехе лесопиления, расположенном по адресу: <адрес>, и возложении на ИП Рухлядева Ю.В. обязанности в срок до 01 августа 2012 года провести аттестацию рабочих мест в цехе лесопиления, расположенном по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор Нолинского района освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с учетом удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме с ответчика согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         

Исковые требования прокурора Нолинского района Кировской области к индивидуальному предпринимателю Никулину Ю.В. удовлетворить.

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Никулину Ю.В., выразившееся в отсутствии организации и проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в цехе лесопиления, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя Никулина Ю.В. в срок до 01 августа 2012 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в цехе лесопиления, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с Никулина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства.

       Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2011 года.

Судья подпись