Решение по делу 2-161/2012



                                                                                                                                                                                                    Дело № 2-161/2012

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2012 года                                                                                г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уржумского отделения № 4419 к Красноперову Г.М., Никулину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Уржумского отделения № 4419 обратился в суд с иском к Красноперову Г.М., Никулину Н.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 130915 руб. 30 коп., ссылаясь на то обстоятельство, что с заемщиком Красноперовым Г.М. 27 сентября 2011 года был заключен кредитный договор <№ обезличен> на сумму 137000 рублей на срок 34 месяца под 16,65 % годовых на цели личного потребления, в обеспечение обязательств по которому был заключен договор поручительства с Никулиным Н.А. С 27 октября 2011 года условия кредитного обязательства были нарушены, в связи с чем истец на основании ст.ст. 310, 363, 811 ГК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков остаток просроченного основного долга в размере 127309 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1924 руб. 10 коп., неустойку за просрочку платежа основного долга в размере 1642 руб. 04 коп., неустойку за просрочку платежа по процентам в размере 40 руб. 08 коп, всего 130915 руб. 30 коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3818 руб. 31 коп.

          В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Уржумского отделения № 4419 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, управляющий Уржумским отделением № 4419 ОАО «Сбербанка» Шерстнева В.Г. в представленном ходатайстве уменьшила размер исковых требований и просит взыскать с ответчиков солидарно остаток просроченного основного долга в размере 125869 руб. 06 коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3818 руб. 31 коп., а также рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики Красноперов Г.М., Никулин Н.А. в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. Представили заявления о согласии с исковыми требованиями в полном объеме, просят рассмотрение дела в их отсутствие..

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.          

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками Красноперовым Г.М., Никулиным Н.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит принятию судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК Ф в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного окончательные исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уржумского отделения № 4419 к Красноперову Г.М., Никулину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 125869,06 руб. являются законными и обоснованными иподлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Частью 1 ст. 101 ГПК РФ установлено, что случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3818 руб. 31 коп., что подтверждается платежным поручением <№ обезличен> от 01 июня 2012 года (л.д.4) и, учитывая просьбу истца о возмещении всей уплаченной суммы государственной пошлины, с ответчиков следует взыскать уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 3818 руб. 31 коп.

Вместе с тем, в силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом - ст. 98 ГПК РФ, которая не предусматривает солидарного взыскания.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Таким образом, с учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. по 1909 руб. 15 коп. (3818,31руб. /2) с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уржумского отделения № 4419 к Красноперову Г.М., Никулину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Красноперова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Никулина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уржумского отделения № 4419 задолженность по кредитному договору <№ обезличен> от 27 сентября 2011 года в размере 125869.06 руб. (сто двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 06 коп.).

Взыскать с Красноперова Г.М., Никулина Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уржумского отделения № 4419 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1909.15 руб. (одна тысяча девятьсот девять рублей 15 коп.) с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Судья подпись