О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 мая 2012 года г. Нолинск Нолинский районный суд Кировской области в составе: судьи Горбуновой С.В., при секретаре Цепелевой Л.А., с участием представителя истца и.о. прокурора Нолинского района Кировской области Двоеглазовой Н.Н., представителя ответчика Халевиной О.И., действующей на основании доверенности от 01 февраля 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нолинского района Кировской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования Нолинский район Кировской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершения определенных действий, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нолинского района Кировской области обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Нолинский район о признании незаконным бездействия администрации Нолинского района по соблюдению безопасности дорожного движения и возложении обязанности по приведению автомобильной дороги Нолинск-Ерёмино (Нолинск-Швариха-Советск) в соответствии с требованиями ГОСТР50597-93. В обоснование заявленных требований указал, что проведенной совместно со старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» проверкой автомобильной дороги Нолинск-Ерёмино выявлено, что на 13,14,17,19,20,21,24 км. имеются ямы и выбоины покрытия проезжей части, превышающие по размерам предельно допустимые параметры в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-1993, на 28 км. отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса», на 9 км. дорожный знак 3.27 и таблички 8.2.2 «зона действия» погнуты, не читаются участниками движения, на 27 км. знак 6.13 «километровый знак» не читается участниками движения из-за кустарника, на 29 км. стойка дорожного знака 6.10.2 «указатель направления» наклонена, знак не читается участниками движения из-за кустарника. Администрация Нолинского района не обеспечивает надлежащее содержание вышеназванной автомобильной дороги, чем нарушаются интересы неопределенного круга лиц и что требования Федеральных законов «О безопасности дорожного движения» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Прокурор просит признать незаконным бездействие администрации Нолинского района, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильной дороги Нолинск-Ерёмино (Нолинск-Швариха-Советск), и обязать администрацию Нолинского района автомобильную дорогу Нолинск-Еремино (Нолинск-Швариха-Советск) привести в соответствие с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения (ГОСТ Р 50597-93), а именно: на 13,14,17,19,20,21,24 км. произвести ремонт покрытия проезжей части; на 28 км. установить дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса»; на 9 км. произвести ремонт дорожного знака 3.27 и таблички 8.2.2 «зона действия»; на 27 км. вырубить кустарник у дорожного знака 6.13 «километровый знак»; на 29 км. произвести ремонт дорожного знака 6.10.2 «указатель направления», вырубить кустарник рядом указанным дорожным знаком. В судебном заседании и.о. прокурора Нолинского района Двоеглазова Н.Н. от требований в части признания бездействия администрации Нолинского района, выразившегося в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильной дороги Нолинск-Ерёмино (Нолинск-Швариха-Советск), незаконным и возложении на администрацию Нолинского района обязанности на 9 км. указанной автодороги произвести ремонт дорожного знака 3.27 и таблички 8.2.2 «зона действия»; на 27 км. вырубить кустарник у дорожного знака 6.13 «километровый знак»; на 29 км. произвести ремонт дорожного знака 6.10.2 «указатель направления», вырубить кустарник рядом указанным дорожным знаком отказалась в связи с добровольным выполнением ответчиком требований. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ прокурора от иска в части требований о признании бездействия администрации Нолинского района, выразившегося в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильной дороги Нолинск-Ерёмино (Нолинск-Швариха-Советск), незаконным и возложении на администрацию Нолинского района обязанности на 9 км. указанной автодороги произвести ремонт дорожного знака 3.27 и таблички 8.2.2 «зона действия»; на 27 км. вырубить кустарник у дорожного знака 6.13 «километровый знак»; на 29 км. произвести ремонт дорожного знака 6.10.2 «указатель направления», вырубить кустарник рядом указанным дорожным знаком в связи с добровольным исполнением ответчиком данных требований, что подтверждается заявлением и.о. прокурора Нолинского района, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора Нолинского района Кировской области от иска в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Нолинский район в части признания бездействия администрации Нолинского района, выразившегося в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильной дороги Нолинск-Ерёмино (Нолинск-Швариха-Советск), незаконным и возложении на администрацию Нолинского района обязанности на 9 км. указанной автодороги произвести ремонт дорожного знака 3.27 и таблички 8.2.2 «зона действия»; на 27 км. вырубить кустарник у дорожного знака 6.13 «километровый знак»; на 29 км. произвести ремонт дорожного знака 6.10.2 «указатель направления», вырубить кустарник рядом указанным дорожным знаком и производство по делу № 2-146/2012 в этой части прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи частной жалобы через Нолинский районный суд. Судья подпись