ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нолинск
07 апреля 2009 года
Судья Нолинского районного суда Кировской области Смертина О.А., рассмотрев материалы административного дела на
Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтный завод», находящегося по адресу: <Адрес 1>, зарегистрированного в Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы Номер обезличен по Кировской области <…>, ИНН <…> КПП <…>, представителем которого является директор Л., на основании решения учредителя ООО «Ремонтный завод» от Дата обезличена года,
установил:
В период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года при проведении внепланового мероприятия по пожарному надзору зданий и помещений ООО «Ремонтный завод» установлено, что осуществляется эксплуатация здания цеха ООО «Ремонтный завод», расположенного по адресу: <Адрес 1>, с грубыми нарушениями «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), введенных в действие приказом МЧС России Номер обезличен от Дата обезличена г., а именно:
1. В нарушение требований ППБ 01-03 п. 108, прил. 3 во всех зданиях ООО «Ремонтный завод» первичные средства пожаротушения находятся не в достаточном количестве.
2. В нарушение требований ППБ 01-03 п. 91, не все пожарные краны укомплектованы пожарными рукавами и стволами. Пожарные рукава не присоединены к крану.
3. В нарушение требований ППБ 01-03 п. 89,не проводится проверка сети противопожарного водопровода на работоспособность и расход воды.
4. В нарушение требований ППБ 01-03 п. 3, ПЭЭП п. Дата обезличена, отсутствуют замеры сопротивления изоляции электропроводов.
5. В нарушение требований ППБ 01-03 п. 34, в зданиях автоматическая установка обнаружения пожара находится в неисправном состоянии.
6. В нарушение требований ППБ 01-03 п. 60 в цехе на светильниках отсутствуют предусмотренные конструкцией плафоны (рассеиватели) (в том числе в покрасочном помещении).
7. В нарушение требований ППБ 01-03 п. 3, ПУЭ п. Дата обезличена, во всех зданиях соединения жил электропроводов выполнены методом скрутки (в том числе в покрасочном помещении).
8. В нарушение требований ППБ 01-03 п. 191, п. 38, п. 3, СНиП 21-01-97* п. 4.3 в здании цеха имеется помещение, в котором производятся покрасочные работы не в соответствии с нормативно - технической документацией на данное предприятие (отсутствует проект, помещение не предназначено и не оборудовано для покраски).
9. В нарушение требований ППБ 01-03 п. 3, СНиП 31-03-2001 п. 5.9 в покрасочном помещении отсутствуют легко сбрасываемые конструкции.
10. В нарушение требований ППБ 01-03 п. 3, СНиП 31-01-2001 п. 7.3 в помещении цеха с различными классами взрывопожарной и пожарной опасностью не разработаны мероприятия по предупреждению взрыва и распространению пожара.
11. В нарушение требований ППБ 01-03 п. 94, пожарный водоем, находящийся между зданием склада и столярным цехом находится в неисправном состоянии (заполнен водой не полностью, не держит воду).
Представитель юридического лица - директор ООО «Ремонтный завод» Л. в судебном заседании пояснил, что данные нарушения будут устранены. С протоколом полностью согласен, считает, что особую опасность для возникновения пожара составляет покрасочная камера в помещении цеха по ремонту автотракторных двигателей с подстанцией. Согласен на приостановление её деятельности
Выслушав представителя ООО «Ремонтный завод», изучив материалы, представленные в суд, прихожу к выводу, что в действиях ООО «Ремонтный завод» налицо состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку ООО «Ремонтный завод», как юридическое лицо допустило ряд нарушений требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, создающих реальную угрозу жизни и здоровью людей.
Учитывая, что угрозу возникновения пожара определяет покрасочная камера в цехе по ремонту автотракторных двигателей с подстанцией ООО «Ремонтный завод», у судьи имеются все основания для приостановления эксплуатации данного помещения ООО «Ремонтный завод».
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ судья
постановил:
Признать виновным Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтный завод» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и приостановить эксплуатацию помещения покрасочной камеры в цехе по ремонту автомобильных и тракторных двигателей с подстанцией ООО «Ремонтный завод», расположенной по адресу: <Адрес 1> сроком на 22 суток, т.е. до Дата обезличена года до 08 часов 00 минут.
Срок приостановления исчислять с 08 часов 00 минут Дата обезличена года.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий – подпись