ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нолинск
07 апреля 2009 года
Судья Нолинского районного суда Кировской области Смертина О.А., рассмотрев материалы административного дела на
Е., 1969 г.р., уроженку <…>, владеющей языком, на котором ведётся судопроизводство, работающей ИП и продавцом в <…>, проживающей в <…>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
В марте 2009 года в с. <…> Нолинского района Кировской области гражданка Е. являясь индивидуальным предпринимателем привлекла к трудовой деятельности, оказанию услуг гражданина <…> И. при отсутствии у него разрешения на работу, чем нарушила ст. 13 ч. 4 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года.
Е. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала полностью и пояснила, что он является индивидуальным предпринимателем. Неоднократно просила И. проконтролировать работу бригады в лесоделянке. Знала, что И. является гражданином <…>, и обязан иметь разрешение на осуществление трудовой деятельности, но разрешения не имеет.
Вина Е. в совершении правонарушения доказывается рапортом УУМ ОВД по Нолинскому району, объяснениями Е. и И., копией свидетельства о государственной регистрации Е. индивидуальным предпринимателем.
Под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
Согласно примечания к ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
В силу ч.1 ст. 61 ТК РФ, трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.
Поскольку фактически гражданин <…> И. был привлечён Е. к оказанию услуг по найму бригады на работу и контролю за работой бригады, нанятой для вырубки делянки, принадлежащей Е., квалифицирую действия Е., как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, т.е. по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что Е. ранее не привлекалась к административной ответственности, что признаю смягчающим ответственность обстоятельством. Руководствуясь ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ судья
постановил:
Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Кировской области (Управление Судебного департамента в Кировской области)
ИНН 4348033147 КПП434801001, Код ОКАТО 33227000000; номер счета получателя платежа 40101810900000010001; ГРКЦ ГУ Банка России по кировской области г. Киров; БИК 043304001 наименование платежа - штрафы налагаемые общими судами. Код бюджетной классификации 43811630030030000140.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий – подпись.