Постановление по делу 5-37/2008



Дело 5-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нолинск
25 июля 2008 года

Судья Нолинского районного суда Кировской области Смертина О.А., рассмотрев материалы административного дела на

Мальцева М.В., <…> года рождения, уроженца <…>, владеющего языком, на котором ведётся судопроизводство, гражданина <…>, <…>, проживающего в <Адрес 1>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Мальцев М.В. в нарушение требований п. 2.5 ПДД, управляя собственной автомашиной <Марка-Модель-1> гос.номер <Номер 1> по ул. <…> п. <…> Нолинского района около дома <…>, на повороте дороги неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, выехал на правую обочину и совершил наезд на идущего во встречном направлении по обочине пешехода Г. В результате ДТП Г. получил телесные повреждения, с которыми обратился в больницу. Водитель автомашины <Марка-Модель-1> г/н <Номер 1>, в нарушение требований ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он был.

Мальцев М.В.вину в совершенном правонарушении признал частично и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа возвращался по ул. <…> п. <…> на своей автомашине <Марка-Модель-1> г/н <Номер 1> домой со своими работниками, фамилии которых не знает. На повороте улицы увидел идущего по асфальту Г., который занимал около 1 метра асфальта. При разъезде с пешеходом Г. качнуло на машину и произошло столкновение. Он остановил автомашину, у Г. к нему претензий не было, поэтому он уехал с места ДТП, в отдел внутренних дел о случившемся не сообщил. Был в трезвом состоянии.

Вина Мальцева М.В. совершенном административном правонарушении в ходе судебного разбирательства установлена собранными по делу материалами:

Как следует из пояснений В. и Г., представленных в административном деле, ДД.ММ.ГГГГ они возвращались около 23 часов домой. Шли по обочине дороги по ул. <…> п. <…> в направлении п. <…>. Из-за поворота выехала быстро автомашина <Марка-Модель-1> под управлением Мальцева М.В., и при повороте машина выехала на край обочины, по которой они шли и совершил наезд на Г. От удара Г. упал. Машина проехав ещё метров 10, сдала задним ходом, с водительского места вышел Мальцев, долго ругался с Г., после чего машина уехала. А Г. на следующий день обратился в больницу, так как от наезда были телесные повреждения на ноге.

Согласно схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в п. <…> ул. <…>, ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Г. был проведён осмотр места происшествия и установлено место наезда на Г. на обочине дороги.

Как следует из протокола осмотра транспортного средства <Марка-Модель-1> гос/номер <Номер 1>, принадлежащего Мальцеву М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, на переднем бампере с правой стороны имеется след подтёртости сухой грязи в направлении кузова автомашины.

Из рапорта о получении сообщения оперативного дежурного ОВД по Нолинскому району от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью с ссадинами на правой голени обратился в ФАП п. <…> Г., пояснив, что накануне его сбила машина под управлением Мальцева М.В.

Согласно Акта судебно-медицинского освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ у Г. установлено телесное повреждение-ссадина левого голеностопного сустава, которое может быть причинено при ударных воздействиях твёрдого тупого предмета, не исключается получение при дорожно-транспортной травме.

Согласно п.2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В силу п. 2.6, вышеуказанных Правил, только если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Оценивая в совокупности собранные доказательства, квалифицирую действия Мальцева М.В. ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку Мальцев М.В. являясь водителем транспортного средства, на которого Правилами дорожного движения возложены определённые обязанности при совершении дорожно-транспортного происшествии, будучи осведомленным о том, что в результате его действий имеются пострадавшие, осознавая, что оставляет место совершенного ДТП, желал этого, скрывшись с места происшествия и не уведомив соответствующие органы о случившемся.

Учитывая, что Мальцев М.В., ранее привлекался к административной ответственности за нарушения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ судья

постановил:

Мальцева М.В. признать виновным по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Нолинский районный суд.

Председательствующий – подпись.