№12-14/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Нолинск, Кировская область 13 апреля 2011 г.

Судья Нолинского районного суда Кировской области Панин Н.В.,

рассмотрев протест прокурора Нолинского района Кировской области от 14.03.2011 г. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее КДН и ЗП) при администрации Нолинского района Кировской области №5.16 от 09.03.2011 г. по делу об административном правонарушении Рыжковой С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, владеющей языком, на котором ведётся судопроизводство, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей периодически <адрес>, проживающей в период обучения по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

09.03.2011 г. постановлением <№ обезличен> КДН и ЗП при администрации Нолинского района Кировской области Рыжкова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.10. КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 100 рублей.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах:

30.01.2011 г. в 22.50 часов Рыжкова С.А. находясь в комнате <№ обезличен> общежития НГТП <адрес>, предложила несовершеннолетней ФИО3, 1994 г.р., распить слабоалкогольный напиток «Вишня – Соке», крепостью 8%, чем вовлекла несовершеннолетнюю в распитие алкогольного напитка.

Прокурором Нолинского района на постановление КДН и ЗП принесён протест, в котором он с постановлением не согласен, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение, считает, что постановление вынесено незаконно, поскольку при назначении наказания Рыжковой С.А. учтено в качестве отягчающего обстоятельства вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения, предусмотренное п.3 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Родыгина Е.Н. протест поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в протесте, изменив частично требования протеста, а именно потребовав изменения постановления <№ обезличен> КДН и ЗП от 09.03.2011 г. путем исключения отягчающего наказание обстоятельства.

В судебное заседание Рыжкова С.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом надлежащим образом извещёна судебной повесткой, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило.

Судья, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, не требующей обязательного участия лица, считает возможным рассмотреть протест в отсутствие Рыжковой С.А., поскольку её не явка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав и изучив доводы протеста прокурора района, материалы дела, нахожу требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из объяснения ФИО3, содержащихся в материалах дела, она является несовершеннолетней, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 30.01.2011 г. по предложению Рыжковой С.А. употребляла слабоалкогольный напиток «Вишня – Соке», крепостью 8% в комнате общежития.

Из объяснения Рыжковой С.А., содержащихся в материалах дела следует, что 30.01.2011 г. она приобрела слабоалкогольный напиток «Вишня – Соке», крепостью 8%, который вместе с ФИО3 употребляла в комнате общежития.

Протоколом от 31.01.2011 г. <№ обезличен> об административном правонарушении, и постановлением <№ обезличен>.16 от 09.03.2011 г. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.50 часов Рыжкова С.А. находясь в комнате <№ обезличен> общежития НГТП <адрес>, предложила несовершеннолетней ФИО3, 1994 г.р., распить слабоалкогольный напиток «Вишня – Соке», крепостью 8%, чем вовлекла несовершеннолетнюю в распитие алкогольного напитка.

У суда оснований для признания недопустимыми доказательствами объяснений указанных лиц, а также протокола от 31.01.2011 г. и постановления от 09.03.2011 г. не имеется, поскольку они составлены в соответствии действующим законодательством РФ, отвечают требованиям об относимости, допустимости и достоверности, и объективно подтверждают происшедшие события.

Оценивая в совокупности добытые доказательства, у суда имеются основания признать факт совершения Рыжковой С.А. 30.01.2011 г. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.10. КоАП РФ, доказанным.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Рыжковой С.А., КДН и ЗП в нарушение ч.2 ст.4.3. КоАП РФ отягчающим обстоятельством признано вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения. Данное обстоятельство, при назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.10 КоАП РФ признавать отягчающим недопустимо, поскольку это противоречит нормам материального права, а именно положениям ч.2 ст.4.3. КоАП РФ, согласно которым обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.4.3. КоАП РФ не могут учитываться как отягчающие в случае, если уже предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения. Поэтому указание о вовлечении несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения в качестве отягчающего обстоятельства подлежит исключению из постановления о назначении наказания. Данное нарушение не влечет каких-либо существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления о назначении наказания Рыжковой С.А., поскольку служит только поводом для его снижения.

В соответствии со ст.3.5. КоАП РФ размер административного штрафа не может быть менее ста рублей. Поскольку совершение правонарушений данной категории имеет повышенную общественную опасность, так как посягает на общественные отношения охраняющие здоровье несовершеннолетних, судом основания для освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, не усматриваются, поэтому размер назначенного наказания подлежит оставлению без изменения.

Учитывая, что в судебном заседании нарушений процессуальных и иных материальных норм права при вынесении постановления КДН и ЗП не установлено, суд признаёт протест прокурора Нолинского района от 14.03.2011 г. обоснованным и подлежащим удовлетворению, а постановление <№ обезличен> от 09.03.2011 г. подлежащим изменению в части исключения отягчающего наказание обстоятельства. Изменение постановления по мнению суда не усиливает административное наказание и не ухудшает положение лица, в отношении которого оно вынесено.

Принимая во внимание, что объектом административного правонарушения по ч.1 ст.6.10. КоАП РФ являются общественные отношения в сфере охраны здоровья несовершеннолетних, давность по которым привлечения к административной ответственности в соответствии ст.4.5. КоАП РФ составляет один год, суд каких – либо препятствии для изменения постановления не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6. – 30.8. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление <№ обезличен> от 09.03.2011 г. о назначении административного наказания по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ Рыжковой С.А., вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Нолинского района Кировской области ИЗМЕНИТЬ,

ИСКЛЮЧИТЬ из описательно мотивировочной части постановления указание о наличии отягчающего обстоятельства в виде вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Протест прокурора Нолинского района Кировской области от 14.03.2011 г. удовлетворить.

Копию настоящего решения направить Рыжковой С.А., и заинтересованным лицам.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, путём подачи письменной жалобы через Нолинский районный суд.

Судья Нолинского районного суда Н.В.Панин