№12-15/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Нолинск, Кировская область 13 апреля 2011 г.

Судья Нолинского районного суда Кировской области Панин Н.В.,

с участием Питиримова Е.Ю.,

рассмотрев протест прокурора Нолинского района Кировской области от 14.03.2011 г. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее КДН и ЗП) при администрации Нолинского района Кировской области <№ обезличен> от 09.03.2011 г. по делу об административном правонарушении Питиримова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, владеющим языком, на котором ведётся судопроизводство, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее в марте 2011 г. привлекавшегося к административной ответственности за появление в состоянии опьянения в общественном месте, с назначением административного штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

09.03.2011 г. постановлением <№ обезличен> КДН и ЗП при администрации Нолинского района Кировской области Питиримов Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.10. КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 300 рублей.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах:

03.02.2011 г. в период времени с 09.00 часов до 10.00 часов Питиримов Е.Ю. приобрел в магазине «Весна», расположенном по адресу: Кировская область г.Нолинск ул.Заводская, д.1 две бутылки слабоалкогольного напитка «Алко» емкостью 1,5 литра крепостью 8% для несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, с которыми совместно распили приобретенное спиртное, тем самым вовлек несовершеннолетних в распитие алкогольного напитка.

Прокурором Нолинского района на постановление КДН и ЗП принесён протест, в котором он с постановлением не согласен, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение, считает, что постановление вынесено незаконно, поскольку при назначении наказания Питиримову Е.Ю. учтено в качестве отягчающего обстоятельства вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения, предусмотренное п.3 ч.2 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Родыгина Е.Н. протест поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в протесте, изменив частично требования протеста, а именно потребовав изменения постановления <№ обезличен> КДН и ЗП от 09.03.2011 г. путем исключения отягчающего наказание обстоятельства и снижения наказания до 200 рублей.

В судебном заседании Питиримов Е.Ю. доводы изложенные в протесте оставил на усмотрение суда. Обстоятельства правонарушения признал полностью.

Исследовав и изучив доводы протеста прокурора района, материалы дела, нахожу требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из объяснений ФИО6, ФИО3, содержащихся в материалах дела, 03.02.2011 г. Питиримов Е.Ю. приобрел в магазине две бутылки слабоалкогольного напитка «Алко» емкостью 1,5 литра крепостью 8%, которые выпил вместе с несовершеннолетними ФИО4 и ФИО3

Из объяснения Питиримова Е.Ю., содержащихся в материалах дела следует, что 03.02.2011 г. он приобрел в магазине две бутылки слабоалкогольного напитка «Алко» емкостью 1,5 литра крепостью 8%, которые выпил вместе с несовершеннолетними ФИО4, ФИО3

Протоколом от 04.02.2011 г. <№ обезличен> об административном правонарушении, и постановлением <№ обезличен> от 09.03.2011 г. установлено, что 03.02.2011 г. в период времени с 09.00 часов до 10.00 часов Питиримов Е.Ю., приобрел в магазине «Весна» по адресу: Кировская область г.Нолинск ул.Заводская, д.1 две бутылки слабоалкогольного напитка «Алко» емкостью 1,5 литра крепостью 8% для несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которыми совместно распили приобретенное спиртное, тем самым вовлек несовершеннолетних в распитие алкогольного напитка.

У суда оснований для признания недопустимыми доказательствами объяснений указанных лиц, а также протокола от 04.02.2011 г. и постановления от 09.03.2011 г. не имеется, поскольку они составлены в соответствии действующим законодательством РФ, отвечают требованиям об относимости, допустимости и достоверности, и объективно подтверждают происшедшие события.

Оценивая в совокупности добытые доказательства, у суда имеются основания признать факт совершения Питиримовым Е.Ю. 03.02.2011 г. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.10. КоАП РФ, доказанным.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Питиримову Е.Ю., КДН и ЗП в нарушение ч.2 ст.4.3. КоАП РФ отягчающим обстоятельством признано вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения. Данное обстоятельство, при назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.10 КоАП РФ признавать отягчающим недопустимо, поскольку это противоречит нормам материального права, а именно положениям ч.2 ст.4.3. КоАП РФ, согласно которым обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.4.3. КоАП РФ не могут учитываться как отягчающие в случае, если уже предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения. Поэтому указание о вовлечении несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения в качестве отягчающего обстоятельства подлежит исключению из постановления о назначении наказания. Данное нарушение не влечет каких-либо существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления о назначении наказания Питиримову Е.Ю., поскольку служит только поводом для его снижения.

Учитывая, что в судебном заседании нарушений процессуальных и иных материальных норм права при вынесении постановления КДН и ЗП не установлено, суд признаёт протест прокурора Нолинского района от 14.03.2011 г. обоснованным и подлежащим удовлетворению, а постановление <№ обезличен> от 09.03.2011 г. подлежащим изменению в части снижения наказание за содеянное. Изменение постановления по мнению суда не усиливает административное наказание и не ухудшает положение лица, в отношении которого оно вынесено.

Принимая во внимание, что объектом административного правонарушения по ч.1 ст.6.10. КоАП РФ являются общественные отношения в сфере охраны здоровья несовершеннолетних, давность по которым привлечения к административной ответственности в соответствии ст.4.5. КоАП РФ составляет один год, суд каких – либо препятствии для изменения постановления не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6. – 30.8. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление <№ обезличен> от 09.03.2011 г. о назначении административного наказания по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ Питиримову Е.Ю., вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Нолинского района Кировской области ИЗМЕНИТЬ,

ИСКЛЮЧИТЬ из описательно мотивировочной части постановления указание о наличии отягчающего обстоятельства в виде вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения,

а также СНИЗИТЬ назначенное наказание в виде административного штрафа до 200 (двухсот) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Протест прокурора Нолинского района Кировской области от 14.03.2011 г. удовлетворить.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Код дохода, на который зачисляется штраф – 936 1 16 90050 05 0000 140

Счет в УФК РФ по Кировской области – 40101810900000010001

Банк получения ГРКЦ ГУ Банка России По Кировской области г.Киров,

Получатель УФК по Кировской области (Администрация Нолинского района),

ИНН 4321002208, КПП432101001

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение (комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав).

Копию настоящего решения направить Питиримову Е.Ю., и заинтересованным лицам.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, путём подачи письменной жалобы через Нолинский районный суд.

Судья Нолинского районного суда Н.В.Панин