№12-3/2012 Р Е Ш Е Н И Е г.Нолинск, Кировская область 21 декабря 2011 г. Судья Нолинского районного суда Кировской области Панин Н.В., с участием заявителя Ветошкина А.В., рассмотрев жалобу Ветошкина А.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» лейтенанта полиции ФИО1 от 08.12.2011 г. по делу об административном правонарушении гражданина Ветошкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего языком, на котором ведется административное производство, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» лейтенанта полиции ФИО1 от 08.12.2011 г. Ветошкиным А.В. на постановление инспектора ДПС ФИО1 подана жалоба, в которой он с постановлением не согласен, просит его отменить. Доводы аргументирует тем, у дома №12 по ул.Советская, г.Нолинска, Кировской области первоначально шел по тротуару. Поскольку у дома №8 по ул.Первомайская, тротуаров не было, они были завалены снегом, не позволяющим пройти, вместе с ФИО2 прошли через дорогу на другой тротуар у дома №6 по ул.Первомайская, г.Нолинска. Считает, что правила дорожного движения он не нарушал, поскольку шел по проезжей части у дома №12 по ул.Советской, из-за невозможности пройти дорогу через тротуар у углового дома №8 по ул.Первомайская, поскольку он был завален снегом. В судебном заседании Ветошкин А.В. жалобу поддержал в полном объёме, указав на обстоятельства, изложенные в жалобе. Выслушав заявителя, исследовав доводы жалобы Ветошкина А.В., материалы административного дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» лейтенанта полиции ФИО1 от 08.12.2011 г. подлежащим изменению по следующим основаниям: Из постановления об административном правонарушении <№ обезличен>, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» лейтенантом полиции ФИО1, следует, что 08.12.2011 г. в 17.40 часов по ул.Советская, у д.12, Ветошкин А.В. в нарушение требований п.4.1. ПДД шел по проезжей части дороги при наличии тротуаров, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, а именно совершил нарушение пешеходом ПДД, за что подвергнут административному штрафу в размере 200 рублей. При вынесении в 17.45 часов 08.12.2011 г. постановления, наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Ветошкиным А.В. не оспаривалось, о чем свидетельствует его подпись. Из протокола об административном правонарушении <№ обезличен> от 08.12.2011 г., составленного в 17.42 часов, следует, что 08.12.2011 г. в 17.40 часов Ветошкин А.В. в нарушение ПДД шел по проезжей части при наличии тротуаров у дома №12 по ул.Советская, г.Нолинска, Кировской области. Пунктом 4.1. ПДД регламентировано, что пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части). При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Поскольку в судебном заседаний оснований не доверять обстоятельствам изложенным в постановлении о привлечении к административной ответственности и в протоколе, не установлено, нахожу в действиях Ветошкина А.В. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29. КоАП РФ, а именно нарушение пешеходом п.4.1. ПДД. В судебном заседании нарушений процессуальных норм права при вынесении постановления об административном правонарушении не установлено, исследованные доказательства свидетельствуют о полноте, всесторонности и объективности установленных обстоятельств. Однако при назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, инспектором ДПС ФИО1 не учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение подобного правонарушения впервые. Санкция ч.1 ст.12.29. КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде предупреждения либо административный штраф в размере 200 рублей. Учитывая изложенное, прихожу к выводу о наличии законных оснований для назначения виновному наказания в виде предупреждения, которое будет соответствовать характеру и общественной опасности совершенного правонарушения. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, доводы жалобы Ветошкина А.В. признаются необоснованными, не подлежащими удовлетворению, а постановление подлежащее изменению. Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» лейтенанта полиции ФИО1 <№ обезличен> от 08.12.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Ветошкина А.В., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.29. КоАП РФ ИЗМЕНИТЬ, назначить административное наказание Ветошкину А.В. в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. В остальной части постановление <№ обезличен> от 08.12.2011 г. оставить без изменения, жалобу Ветошкина А.В. без удовлетворения. Копию настоящего решения вручить Ветошкину А.В. и направить в ОГИБДД. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, путём подачи письменной жалобы через Нолинский районный суд. Судья Нолинского районного суда Кировской области Н.В.Панин
Ветошкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29. КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей.