Дело № 2-321/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2012 года пгт. Ноглики
Ногликский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Кучук Н.Ю.,
при секретаре Максимец Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Блудова Н.В. к администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский» о возложении обязанности принять жилое помещение в муниципальную собственность,
УСТАНОВИЛ:
Блудов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский» о возложении обязанности принять жилое помещение по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность путем обращения к нотариусу Ногликского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В обоснование предъявленных требований истец указал, что проживает в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с истцом проживали и другие члены его семьи – мать ФИО4 (ныне ФИО4) Е.П. и отчим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приватизировал спорную квартиру, истец и его мать в приватизации не участвовали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 брак расторгли, ФИО4 выехала из квартиры, прекратив в ней регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец в настоящее время остался проживать в квартире один, шестимесячный срок для принятия наследства ФИО3 истек. Истец добросовестно производит оплату коммунальных услуг, содержит жилое помещение в исправном состоянии. Приводя положения части третей Гражданского кодекса Российской Федерации, истец считает, что наследником вымороченного имущества, к которому относится спорное жилое помещение, является муниципальное образование «Городской округ Ногликский», которое пренебрегает своей обязанностью обратиться с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем он лишен возможности в свою очередь обратиться к ответчику с заявлением о приватизации этого имущества.
В предварительном судебном заседании истец Блудов Н.В. представил адресованное суду письменное заявление об отказе от иска.
Представитель истца Фархуллин Ф.Н. заявление об отказе от иска поддержал.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский» Кривенко Р.А. не возражал против принятия судом отказа от иска.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленное истцом заявление, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из сообщения нотариуса Ногликского нотариального округа ФИО13., в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство на основании заявления о принятии наследства, является сын умершего ФИО7
При таких обстоятельствах, учитывая предоставленное лицам, участвующим в деле, гражданским процессуальным законодательством право свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, исходя из существа иска и характера спора, руководствуясь принципом диспозитивности, суд приходит к выводу, что отказ от иска в рассматриваемом случае является добровольным и осознанным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу чего имеются основания для его принятия.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, на что указано в заявлении об отказе от иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Блудова Н.В. от иска к администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский» о возложении обязанности принять жилое помещение в муниципальную собственность.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Ю. Кучук
Копия верна: судья Кучук Н.Ю.