Дело № 2-370/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2012 года п.г.т.Ноглики Сахалинской области
Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Антиповой З.А.
с секретарем Кириковой Е.П.,
с участием истца Лёвочкина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лёвочкина С.А. к Лёвочкиной О.В. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Лёвочкин С.А. обратился в Ногликский районный суд с иском к Лёвочкиной О.В., в котором указал, что он и ответчица являются собственниками по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Между тем, Лёвочкина О.В. своими действиями нарушает его право на владение и пользование указанным жилым помещением, а именно: не пускает его в квартиру, выбросила на улицу все его личные вещи. В этой связи истец просит вселить его в <адрес>; определить порядок пользования указанным жилым помещением, выделив ему в пользование комнату площадью <данные изъяты> кв.м; обязать ответчицу не препятствовать ему в пользовании спорным жилым помещением.
Ответчица Лёвочкина О.В. и представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Сбербанк России» Южно-Сахалинское отделение № 8567 Сбербанка России, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В подготовительной части настоящего судебного заседания Лёвочкин С.А. представил заявление, в котором отказался от исковых требований к Лёвочкиной О.В.
Судом истцу Лёвочкину С.А. разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца, суд исходит из следующего.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из заявления об отказе от иска и объяснений истца Лёвочкина С.А., его отказ от исковых требований добровольный и осознанный; то обстоятельство, что он повторно не может обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ему понятно.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая предоставленное сторонам гражданским процессуальным законодательством право свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, суд пришел к выводу, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 100, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Лёвочкина С.А. отказ от иска к Лёвочкиной О.В. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 15 дней через Ногликский районный суд.
Председательствующий: З.А.Антипова
Копия верна. Судья З.А.Антипова