ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
город Ногинск Московской области 23 июня 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А.,
осужденного Тимофеева ...
при секретаре Валышкиной Д.Ю.,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Тимофеева ... на приговор мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Усачевой И.Г. от Дата обезличена года которым Тимофеев ..., Дата обезличена года рождения, уроженец гор. ... ..., гражданин РФ, ..., ранее судимый: Дата обезличена г. Ногинским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «г», УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Ногинского городского суда от Дата обезличена года испытательный срок продлен на два месяца; Дата обезличена года Ногинским городским судом Московской области по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, с применением ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Усачевой И.Г. от Дата обезличена года Тимофеев А.С. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и ему назначено наказание: по ст. 30 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору суда от Дата обезличена года и по приговору Ногинского городского суда от Дата обезличена года по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ Тимофееву А.С. окончательно назначено наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Преступление Тимофеевым А.С. совершено при следующих обстоятельствах:
«Дата обезличена года в 18 час. 35 мин., он – Тимофеев А.С., находясь в торговом зале магазина «...» Номер обезличен ООО «...», расположенного по адресу: ..., ..., гор. ..., ..., дом ..., действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, подойдя к витрине с мясными изделиями тайно похитил: шейку «Мясная лавка» в вакуумной упаковке весом 0,582 кг по цене 330 руб. 00 коп. за килограмм на сумму 192 рубля 06 копеек; окорок «Мясная лавка» в вакуумной упаковке весом 0,491 кг по цене 295 руб. 46 коп. за килограмм на сумму 145 руб. 07 коп.; карбонад «Мясная лавка» в вакуумной упаковке весом 0,712 кг по цене 398 руб. 57 коп. за килограмм на сумму 283 руб. 78 коп.; карбонад «Мясная лавка» в вакуумной упаковке весом 0,342 кг по цене 398 руб. 57 коп. за килограмм на сумму 136 руб. 31 коп.; бекон «Кампомос» в вакуумной упаковке весом 0,468 кг по цене 278 руб. 54 коп. за килограмм на сумму 130 руб. 36 коп., итого на общую сумму 887 рублей 58 копеек и поместил вышеуказанные продукты питания в рукава куртки. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, прошел в «Вино-водочный» отдел магазина «...» Номер обезличен ООО о исполнение «...», где похитил одну бутылку водки «Байкал» объемом 0,5 литра по цене 169 руб. 62 коп. и поместил ее за пояс брюк, после чего с похищенным, пройдя через кассовую зону и не оплатив товар прошел к выходу из магазина и попытался скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, однако был задержан охранником магазина ФИО4, который потребовал вернуть похищенное, своими преступными действиями он причинил магазину «...» Номер обезличен ООО «...» ущерб на сумму 1057 рублей 20 копеек».
В своей апелляционной жалобе осужденный Тимофеев А.С. просит приговор мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Усачевой И.Г. от Дата обезличена года отменить, поскольку, приговор в отношении него не соответствует требованиям ст. 69 ч.5 УК РФ мировой судья не учла срок отбывания им - Тимофеевым А.С. наказания по приговору Ногинского городского суда от Дата обезличена года.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Тимофеева А.С. государственный обвинитель Кирина О.С. просит приговор мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Усачевой И.Г. от Дата обезличена года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Тимофеева А.С. без удовлетворения.
В судебном заседании осужденный Тимофеев А.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
В судебном заседании государственный обвинитель Коновалова А.А. просила приговор мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Усачевой И.Г. от Дата обезличена года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Тимофеева А.С. без удовлетворения, поскольку мировым судьей Тимофееву А.С. назначено с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, данных о личности, а также обстоятельств, влияющих на степень ответственности, мировым судьей правильно применены и требования ч.5 ст. 69 УК РФ и указан срок исчисления наказания осужденному Тимофееву А.С.
Допросив подсудимого Тимофеева А.С., огласив показания законного представителя потерпевшего ФИО9, свидетелей ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО6, исследовав материалы предварительного следствия, приговор мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Вывод мирового судьи о виновности осужденного Тимофеева А.С., в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ установлен совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.
Обстоятельства дела исследованы с достаточной полнотой, установлены в соответствии с добытыми доказательствами.
Судом был проверен довод жалобы Тимофеева А.С. о том, что описательно-мотивировочная часть приговора мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от Дата обезличена года не соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, однако он не нашел своего подтверждения.
Обвинительный приговор постановлен в соответствии с требованиями закона, в описательно мотивировочной части приговора изложено описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей преступления; доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого Тимофеева А.С.
Обосновывая позицию о назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Тимофеевым А.С. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Тимофеева А.С., который ранее судим, и в настоящее время отбывает наказание по приговору Ногинского городского суда от Дата обезличена года по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы, неоднократно привлекался к административной ответственности, с Дата обезличена года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «полинаркология». Как смягчающими наказание подсудимого Тимофеева А.С. обстоятельствами, суд признал полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном; отягчающих наказание подсудимого Тимофеева А.С. обстоятельств, суд не установил. Суд учел и мнение законного представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании Тимофеева А.С.
Также не нашел своего подтверждения и довод жалобы Тимофеева А.С. о том, что мировым судьей неправильно применены требования ч.5 ст. 69 УК РФ и в приговоре неправильно указан срок исчисления наказания, поскольку мировым судьей в резолютивной части приговора указано, что срок отбытия наказания осужденному Тимофееву А.С. исчислять с момента его задержания – Дата обезличена года, то есть указана дата, когда Тимофеев А.С. был фактически задержан и начал отбывать наказание по приговору Ногинского городского суда Московской области от Дата обезличена года.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Усачевой И.Г. от Дата обезличена года в отношении Тимофеева ... ... оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Тимофеева ... оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский областной суд.
Судья: Е.Г. Голубева