ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ногинск Московской области 22 сентября 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,
при секретаре Мартыновой М.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке с участием представителя частного обвинителя ФИО 2 - ФИО 3,
подсудимой Соловьевой Ю.В.,
уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя ФИО 2 на постановление о прекращении уголовного дела в отношении Соловьевой Ю.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С.,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в производство мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области поступило заявление Мартыненко Н.М. о привлечении Соловьевой Ю.В. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 151 Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С. было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Соловьевой Ю.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 24 УПК РФ.
Частным обвинителем ФИО 2 была подана апелляционная жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она не соглашается с принятым мировым судьей решением о прекращении уголовного дела в отношении Соловьевой Ю.В. в соответствии с п. 2 части первой ст. 24 УПК РФ, указывая на то, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ явиться не имела возможности в виду нахождения ее со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в санатории в <адрес> о чем она своевременно известила суд.
В судебном заседании представитель частного обвинителя ФИО 2 – ФИО 3 доводы апелляционной жалобы ФИО 2 поддержала, просила ее удовлетворить, постановление исполняющего обязанности мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, ссылаясь на то, что ФИО 2 не имела возможности явиться в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, так как находилась государственном отпуске с выездом за пределы <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем своевременно уведомила мирового судью.
Подсудимая Соловьева Ю.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы частного обвинителя ФИО 2
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы частного обвинителя, выслушав представителя частного обвинителя и подсудимую, суд апелляционной инстанции считает, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении Соловьевой Ю.В. в соответствии с п. 2 части первой ст. 24 УПК РФ подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ.
Исследовав обжалуемое постановление и протоколы судебных заседаний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что в судебных заседаниях не присутствовала частный обвинитель ФИО 2, которая согласно представленным впоследствии железнодорожным билетам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась с государственном отпуске с выездом за пределы <адрес>, о чем своевременно извещала суд.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать неявку частного обвинителя ФИО 2 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уважительной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционную жалобу частного обвинителя ФИО 2 - удовлетворить.
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении Соловьевой Ю.В. в соответствии с п. 2 части первой ст. 24 УПК РФ – отменить.
Уголовное дело направить на новое рассмотрение мировому судье 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Е.Г. Голубева