Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ногинск Московской области 16 декабря 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,
подсудимого Ботнарь Е.М.,
представителя потерпевшей ФИО 1 – ФИО 3, действующего на основании доверенности,
при секретаре Киселевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО 1 на приговор исполняющего обязанности мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Ботнарь Е.М., <данные изъяты>
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 09 месяцев с удержанием 10% в доход государства,
У С Т А Н О В И Л:
Ботнарь Е.М. приговором мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде исправительных работ на срок 09 месяцев с удержанием 10% в доход государства.
По приговору мирового судьи Ботнарь Е.М. признан виновным в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:
Ботнарь Е.М., проживающий по адресу: <адрес>,
<адрес>, будучи согласно исполнительному листу мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному согласно определению об утверждении мирового соглашения, заключенному между ФИО 1 и Ботнарь Е.М., обязанным выплачивать в пользу ФИО 1 на содержание дочери ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 7000 (семь тысяч) рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, зная о решении суда, от уплаты алиментов злостно уклоняется, добровольной материальной помощи не оказывает, неоднократно предупреждался судебным приставом о необходимости погасить задолженность по алиментам, однако он данные законные требования не выполнил, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, злостно уклоняясь от уплаты алиментов, не выплатил за вышеуказанный период денежные средства в размере 51.322,40 руб., в пользу ФИО 1, именно: задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51.322,40 руб. из расчета 7000 (семь тысяч) рублей ежемесячно.
Потерпевшая ФИО 1 подала на приговор апелляционную жалобу, в которой соглашаясь с приговором, просит внести в него изменение, а именно ужесточить срок погашения задолженности и вынести определение о бездействии судебных приставов, результатом которого возникла задолженность по алиментам.
Будучи надлежаще уведомленной о месте и времени судебного заседания по рассмотрению ее апелляционной жалобы ФИО 1 просила рассмотреть жалобу в ее отсутствиие.
Представитель потерпевшей ФИО 3 апелляционную жалобу поддержал в полном объеме и просил суд ее удовлетворить.
Государственный обвинитель, осужденный Ботнарь Е.М. возражали против удовлетворения жалобы, полагая приговор исполняющего обязанности мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ботнарь Е.М. законным, обоснованным и мотивированным.
Суд выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, приговор мирового судьи 145 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ботнарь Е.М. подлежит оставлению без изменения.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Ботнарь Е.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ не признал и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.
Суд апелляционной инстанции считает, что выводы мирового судьи подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Действия подсудимого Ботнарь Е.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей в полном соответствии с требованиями главы 39 УПК РФ в описательно - мотивировочной части приговора достаточно полно изложены существо предъявленного обвинения, обстоятельства уголовного дела, установленные судом, а также описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины осужденной, мотивов, цели и последствий совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену, либо изменение приговора мировым судьей допущено не было.
Выводы мирового судьи о виновности осужденного Ботнарь Е.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ установлены совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.
Обстоятельства дела мировым судьей исследованы с достаточной полнотой, установлены в соответствии с добытыми доказательствами.
Вопреки доводам апелляционной жалобы наказание осужденного Ботнарь Е.М. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, а также обстоятельств, влияющих на степень ответственности.
Гражданский иск по делу не заявлялся. Взыскания алиментов с Ботнарь Е.М. в пользу ФИО 1,В. на содержание дочери ФИО 2 осуществляется в порядке исполнительного производства на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 151 судебного участка Ногинского судебного района <адрес>.
При таких обстоятельствах приговор исполняющего обязанности мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ботнарь Е.М. подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор исполняющего обязанности мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ботнарь Е.М. признан виновным по ч. 1 ст. 157 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшей ФИО 1 оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий