Дело №
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Ногинск Московской области 09 февраля 2011 года
Ногинский городской суд Московской области
Под председательством судьи Хазова П.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием
государственного обвинителя помощника Ногинского городского прокурора Жорова А.В.,
осужденной Цомпель А.А.,
защитника - адвоката Торопченковой Т.В., представившей удостоверение № и ордер,
законного представителя потерпевшего ФИО 1,
при секретаре Киселевой А.В.,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Цомпель А.А. на приговор мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Цомпель А.А., <данные изъяты>
осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цомпель А.А. по приговору мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении покушения, т.е. умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, т.е. тайное хищение имущества. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут в торговом зале магазина «Дикси» ООО «Д-Восток», расположенного по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.
Цомпель А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательное наказание Цомпель А.А. определено в виде 06(шести) лет 01 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В судебном заседании подсудимая Цомпель А.А. виновной признала себя полностью.
Осужденная Цомпель А.А. не согласилась с данным приговором, подала на него апелляционную жалобу и просит приговор отменить и уголовное дело прекратить, либо назначить наказание за данное преступление, не связанное с лишением свободы, полагая назначенное ей наказание несправедливым, т.к. суд не учел обстоятельства, которые могут существенно повлиять на его выводы, в том числе, отсутствие причинения материального вреда и требований потерпевшего о его возмещении, отсутствие возражений сторон против их примирения и возможность, в связи с этим, прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ, ранее, она, Цомпель А.А., к уголовной ответственности по указанной статье не привлекалась, что предусматривает назначение наказания менее тяжкого, чем лишение свободы.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Коропенко Н.Ю. указала, что оснований для удовлетворения жалобы осужденной не имеется. При назначении вида и срока наказания суд учел общественную опасность совершенного Цомпель А.А. преступления, данные о ее личности, обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности, отсутствие материального вреда и назначил наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 66 УК РФ. В ходе предварительного и судебного следствия ходатайств со стороны представителя потерпевшего о возможном примирении с подсудимой не поступало.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной, ознакомившись с собранными по уголовному делу доказательствами, выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу о том, что удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. Обвинительный приговор основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, соответствует требованиям ст. 158 УК РФ.
При рассмотрении апелляционной жалобы судом установлено, что Цомпель А.А. совершила покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, Цомпель А.А. находясь в торговом зале магазина «Дикси» ООО «Д-Восток», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, тайно похитила из торгового зала вышеуказанного магазина 4 бутылки коньяка «Звезды Кизляра» 5* объемом 0,5 л., каждая стоимостью 252 рублей 80 копеек, за 1 бутылку, на сумму 1011 рублей 20 копеек, 1 бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» 4 лет 40 % объемом 0,5 л., стоимостью 286 рублей 15 копеек, а всего на сумму 1297 рублей 35 копеек, положив вышеуказанную продукцию в свою дамскую сумку. После чего прошла кассовую зону не оплатив товар, с похищенным с места совершения преступления попыталась скрыться, с целью распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако, ее противоправные действия не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как с похищенным она была задержана продавцом – кассиром данного магазина ФИО 5 у дверей выхода из данного магазина. Таким образом, она выполнила все умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи чужого имущества, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам, а именно ее преступные действия пресек сотрудник магазина «Дикси» ООО «Д-Восток». Своими умышленными преступными действиями она причинил ущерб магазину «Дикси» ООО «Д-Восток», на общую сумму 1297 рублей 35 копеек, что для ООО «Д-Восток» является не значительным ущербом.
Осужденная Цомпель А.А. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась и, отказавшись от дачи показаний в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердила данные ею показания на предварительном следствии, оглашенные в суде с согласия сторон на основании ст. 276 УПК РФ о том, что из которого следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут приехала в магазин «Дикси» ООО «Д- Восток», который расположен по адресу: <адрес>. Она прошла в торговый зал данного магазина, пройдя по торговому залу магазина, она подошла к стеллажам со спиртными напитками, со стеллажа она взяла 5 бутылок коньяка, а именно: 4 бутылки коньяка «Звезды Кизляра» 5* объемом 0,5 л., 1 бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» 4 лет 40 % объемом 0,5л, после чего она положила их в свою черную сумку и пошла к выходу магазина. Все вышеуказанные товары она не собиралась оплачивать, так как у нее не было с собой столько денег, чтобы оплатить данную продукцию, поэтому она положила вышеуказанный коньяк себе в черную сумку с целью пронести мимо кассового терминала не оплачивая его. По направлению к выходу из магазина ее задержала женщина продавец данного магазина, она попросила ее пройти в служебное помещение, там продавец попросила ее показать, что у нее в сумке. Она открыла сумку и достала 5 бутылок вышеуказанного коньяка. Потом в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут приехали сотрудники милиции, которые в ее присутствии составили протокол осмотра места происшествия, после чего ее доставили* в отделение милиции, где от нее было получено объяснение по поводу произошедшего. Пряча вышеуказанный коньяк в свою сумку и не оплачивая его, она осознавала, что совершает кражу. В содеянном раскаивается.
Вина осужденной Цомпель А.А. полностью доказана и нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:
- показаниями законного представителя потерпевшего ФИО 1 о том, что о произошедшем в магазине он узнал от администрации магазина., расположенного по адресу: <адрес>. Ему сообщили, что был похищен товар, а именно 5 бутылок коньяка. Дата он уже назвать не может, т.к. прошло много времени. Событие имело место где-то зимой. Цену данного коньяка он также назвать не может. Ему сообщили, что какая-то женщина пыталась похитить коньяк, но была задержана сотрудниками магазина. Также ему сообщили, что сотрудники магазина эту девушку знали, т.к. она неоднократно к ним заходила и также пыталась, что-то украсть. В этот раз уже вызвали милицию. Общий ущерб от похищенного товара составил 1200-1300 рублей,
- показаниями законного представителя потерпевшего ФИО 2, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в «Дикси» ООО «Д-Восток» менеджером ООП, и представляет законные интересы общества с ограниченной ответственностью «Д-Восток». ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в их магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, девушка попыталась похитить принадлежащий магазину товар: 4 бутылки коньяка «Звезды Кизляра» 5* объемом 0,5 л., 1 бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» 4 лет выдержки объемом 0,5 л., ущерб от ее действий составил 1297 рублей 35 копеек, так как закупочная цена одной бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5л составляет 286 рублей 15 копеек, закупочная цена одной бутылки коньяка «Звезды Кизляра» объемом 0,5л составляет 252 рубля 80 копеек, соответственно стоимость 4-х бутылок коньяка «Звезды Кизляра» объемом 0,5л составляет 1011 рублей 20 копеек. От сотрудников магазина «Дикси» ООО «Д-Восток» ему стало известно, что девушка, пытавшаяся похитить коньяк, назвалась – Цомпель А.А.. С ДД.ММ.ГГГГ по 18. 02.2010г. на некоторые товары, которые продаются в их магазинах действовали скидки. На определенный товар скидки действовали в течение определенного промежутка времени, конкретно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на коньяк «Старый Кенигсберг» 40 % действовала скидка и его продажная стоимость составляла 249 рублей 90 копеек, то есть ниже закупочной цены, однако 1 бутылка коньяка «Старый Кенигсберг» 40 %, которую пыталась похитить Цомпель А.А. была закуплена по цене 286 рублей 15 копеек за одну бутылку, то есть ущерб от хищения данного коньяка составляет 286 рублей 15 копеек. Таким образом, ущерб от действий девушки, пытавшейся похитить пять бутылок коньяка составил 1297 рублей 35 копеек (л.д. 56-58).
- показаниями свидетеля ФИО 6, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что она ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве, когда получив сообщение от дежурного УВД по Ногинскому муниципальному району, она прибыла по адресу: <адрес>, где она в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 50 минут произвела осмотр торгового зала магазина «Дикси» ООО «Д-Восток». Осмотр производился с участием гр. Цомпель А.А., ФИО 5 Вход в торговый зал данного магазина осуществляется через двойные пластиковые двери с врезным замком. При входе справа имеется четыре шкафа по 12 ячеек в каждом. Данные ячейки служат в качестве камер хранения. Слева от входа находятся 6 кассовых терминалов. Большую часть торгового зала занимают стеллажи с продуктами питания различного ассортимента. В шести метрах от кассовых терминалов № и № имеется стеллаж, состоящий из 5 полок, на которых находится вино-водочная продукция. На верхней полке имелось шесть коробок с коньяком и водкой. На 2 полке сверху имелись ценники: коньяк «Московский» -279 руб. 60 коп., коньяк «Старый Кенигсберг» 249 руб. 90 коп., коньяк «Звезды Кизляра (3 звезды)» 298 рублей 90 копеек, коньяк «Звезды Кизляра (5 звезд)» 368 рублей 40 копеек. Со слов гр. Цомпель А.А. именно с данной полки она взяла 4 бутылки коньяка «Звезды Кизляра» (пятилетний) объемом 0,5 л. и одну бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 л. после чего положила их в свою сумку. Далее осмотром являлся кабинет управляющего данного магазина, расположенный в 20 м. от входа в помещение магазина. При входе в помещение с правой стороны находились: шкаф, 2 стола с огтехникой, слева стул, стол, на котором находились 5 бутылок коньяка, а именно 4 бутылки коньяка «Звезды Кизляра» пятилетний, и одна бутылка коньяка «Старый Кенигсберг», которые со слов гр. ФИО 5были обнаружены в сумке у гр. Цомпель А.А. На бутылках коньяка «Звезды Кизляра» имелись акцизные марки со следующими цифровыми записями: 014567413365, 014567413343, 014567413342, 014567414669, коньяк «Старый Кенигсберг» также имел акцизную марку со следующей цифровой записью: 009477092 799. Далее осмотром является место задержания гр. Цомпель А.А., а именно площадка перед выходом из магазина около камер хранения, именно на этом месте со слов ФИО 5 она задержала гр. Цомпель А.А. и попросила ее пройти в служебное помещение. В ходе смотра 4 бутылки коньяка «Звезды Кизляра» и одна бутылка коньяка «Старый Кенигсберг» были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью ОД УВД по Ногинскому муниципальному району с подписями понятых, ее подписью и подписью Цомпель А.А. (л.д. 38-40).
- показаниями свидетеля ФИО 5, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает на должности продавца – кассира в магазине «Дикси» ООО «Д-Восток» по адресу: М.О. Ногинский <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине «Дикси» ООО «Д-Восток» по адресу: <адрес>. Постоянное ее место работы находится в магазине «Дикси» ООО «Д-Восток» по адресу: М.О., Ногинский <адрес>, но в этот день ее руководство попросило ее поработать в магазине «Дикси» ООО «Д-Восток» по адресу: <адрес>,
<адрес>. В ее обязанности входит контроль за предкассовой зоной и наблюдение за покупателями, находящимися в торговом зале. Около 20 часов 50 минут она находилась на своем рабочем месте, а именно в торговом зале магазина «Дикси» ООО «Д-Восток», в это время она увидела в очереди в кассу № девушку, которую она в конце декабря 2009г. задерживала в магазине «Дикси» ООО «Д-Восток» по адресу: М.О. Ногинский <адрес> за хищением товара, тогда у нее в сумке, после прохождения кассового терминала, был обнаружен неоплаченный товар, а именно три бутылки «Мартини», емкостью 1 литр, но тогда она была отпущена, после того, как оплатила данный товар, поэтому в этот раз она стала за ней пристально наблюдать. У нее в одной руке была средних размеров дамская сумка, а в другой руке она держала коробку конфет «Рафаэло», подходя к кассовому терминалу, она бросила коробку конфет на стойку, где лежат жевательные резинки и проследовала мимо кассового терминала к выходу, она пошла за ней, потому что ее поведение ей показалось подозрительным, еще стоя в очереди девушка постоянно озиралась, оглядывалась. Она остановила ее около дверей выхода из магазина, взяла ее за руку и попросила пройти в комнату досмотра, затем к ним подошла заместитель управляющего магазином ФИО 3, которая когда увидела вышеуказанную девушку в очереди на кассу, предупредила, чтобы она была рядом. Вместе с ФИО 3 она смогла препроводить девушку в комнату досмотра, где она в их присутствии достала из своей дамской сумки 4 бутылки коньяка объемом 0,5 л. «Звезды Кизляра», по закупочной цене 252 рубля 80 копеек каждая на общую сумму 1011 рублей 20 копеек и одну бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 л. по закупочной цене 286 рублей 15 копеек, а всего на общую сумму 1297 рублей 35 копеек. После чего были вызваны сотрудники милиции, которые после осмотра места происшествия препроводили девушку в отделение милиции для дальнейших разбирательств. Хочет добавить, что когда девушка находилась в комнате досмотра магазина «Дикси» ООО «Д-Восток» по адресу: <адрес> она представилась им и сказала, что ее зовут Цомпель А.А. (л.д. 41-43).
- показаниями свидетеля ФИО 3, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что она с января 2006г. по январь 2010г. работала заместителем управляющего магазина по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, т.е. в предкассовой зоне торгового зала магазина «Дикси» ООО «Д-Восток», когда около 20 часов 50 минут, к ней подошла ФИО 5, работающая в их магазине в качестве продавца – кассира и сказала, чтобы она отошла от кассовых терминалов подальше, а именно в конец зала, чтобы не спугнуть одну из покупательниц, за которой ФИО 5 следила пока та совершала покупки в торговом зале. ФИО 5 имела основания полагать, что эта девушка хочет похитить товар из их магазина, так как ФИО 5 в конце декабря 2009г. уже задерживала данную девушку в магазине «Дикси» ООО «Д-Восток» по адресу: М.О. Ногинский <адрес> за хищением товара. Она отошла в конец зала, что происходило на кассовых терминалах, она не видела. Через несколько минут ФИО 5 позвала ее и сообщила ей, что задержала девушку, которая по мнению ФИО 5 пыталась пронести через кассовый терминал покупку, не оплатив ее, при этом ФИО 5 держала неизвестную ей девушку за плечо. Девушке на вид 23-25 лет, рост примерно 165-168 см, худощавого телосложения, волосы светлые, одета она была в куртку зеленого цвета, на ногах зимние меховые сапоги, на голове черная шапка. В руках девушка держала черную дамскую сумку, и визуально было заметно, что сумка тяжелая и в ней находится что-то объемное. Все это происходило в предкассовой зоне, Как ей пояснила ФИО 5, она задержала неизвестную ей девушку около дверей при выходе из магазина, то есть после прохождения кассовых терминалов, и когда подошла она, ФИО 5 уже вела девушку в комнату досмотра, расположенную внутри магазина. Когда ФИО 5 вела девушку в комнату досмотра, последняя сопротивлялась, поэтому ей пришлось помочь ФИО 5 и она взяла неизвестную ей девушку за предплечье и им удалось совместно со ФИО 5 довести девушку до комнаты досмотра, в которой они попросили неизвестную им девушку достать из своей сумки неоплаченный товар, если таковой имелся, на что девушка достала из своей дамской сумки 4 бутылки коньяка объемом 0,5 л. «Звезды Кизляра», по закупочной цене 252 рубля 80 копеек каждая на общую сумму 1011 рублей 20 копеек и одну бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 л. по закупочной цене 286 рублей 15 копеек, а всего на общую сумму 1297 рублей 35 копеек. После чего были вызваны сотрудники милиции, которые после осмотра места происшествия препроводили девушку в отделение милиции для дальнейших разбирательств. Хочет добавить, что когда девушка находилась в комнате досмотра магазина «Дикси» ООО «Д-Восток» по адресу: <адрес> она представилась им и сказала, что ее зовут Цомпель А.А. (л.д. 47-49).
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
- заявлением от продавца-кассира магазина «Дикси» ООО «Д-Восток», ФИО 5 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Цомпель А.А., которая ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Дикси» совершила кражу товара, а именно 4 бутылок коньяка «Звезды Кизляра» по закупочной цене стоимостью 252 рубля 80 копеек, 1 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» по закупочной цене стоимостью286 рублей 15 копеек. Общая сумма похищенного 1297 рублей 35 копеек (л.д.4).
- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость 1 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» 4 лет 40 % объемом 0,5л, 286 рублей 15 копеек (л.д. 16).
- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость 1 бутылки коньяка «Звезды Кизляра» 5* объемом 0,5л, 252 рубля 80 копеек (л.д. 17).
- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 10 минут до 22 часов 50 минут. был произведен осмотр торгового зала магазина «Дикси» ООО «Д-Восток» расположенного по адресу: <адрес>. Осмотр производился с участием гр. Цомпель А.А., ФИО 5 Осмотром было установлено: вход в торговый зал данного магазина осуществляется через двойные пластиковые двери с врезным замком. При входе справа имеется четыре шкафа по 12 ячеек в каждом. Данные ячейки служат в качестве камер хранения. Слева от входа находятся 6 кассовых терминалов. Большую часть торгового зала занимают стеллажи с продуктами питания различного ассортимента. В шести метрах от кассовых терминалов № и № имеется стеллаж, состоящий из 5 полок, на которых находится вино-водочная продукция. На верхней полке имелось шесть коробок с коньяком и водкой. На 2 полке сверху имелись ценники: коньяк «Московский» -279 руб. 60 коп., коньяк «Старый Кенигсберг» 249 руб. 90 коп., коньяк «Звезды Кизляра (3 звезды)» 298 рублей 90 копеек, коньяк «Звезды Кизляра ( 5 звезд)» 368 рублей 40 копеек. Со слов гр. Цомпель А.А. именно с данной полки она взяла 4 бутылки коньяка «Звезды Кизляра» (пятилетний) объемом 0,5 л. и одну бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 л. после чего положила их в свою сумку. Далее осмотром являлся кабинет управляющего данного магазина, расположенный в 20 м. от входа в помещение магазина. При входе в помещение с правой стороны находились: шкаф, 2 стола с оргтехникой, слева стул, стол, на котором находились 5 бутылок коньяка, а именно 4 бутылки коньяка «Звезды Кизляра» пятилетний, и одна бутылка коньяка «Старый Кенигсберг», которые со слов гр. ФИО 5были обнаружены в сумке у гр. Цомпель А.А. На бутылках коньяка «Звезды Кизляра» имелись акцизные марки со следующими цифровыми записями: №, коньяк «Старый Кенигсберг» также имел акцизную марку со следующей цифровой записью: №. Далее осмотром является место задержания гр. Цомпель А.А., а именно площадка перед выходом из магазина около камер хранения, именно на этом месте со слов ФИО 5 она задержала гр. Цомпель А.А. и попросила ее пройти в служебное помещение. В ходе смотра 4 бутылки коньяка «Звезды Кизляра» и одна бутылка коньяка «Старый Кенигсберг» были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью ОД УВД по Ногинскому муниципальному району с подписями понятых, подписью лица производившего осмотр места происшествия и подписью Цомпель А.А. (л.д. 5-10).
Разрешая вопрос об относимости, допустимости и достаточности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит, что все доказательства, приведенные выше, относимы и допустимы, а их совокупность достаточна. Все документы также составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, установленные судом, поэтому суд также принимает их как относимые и допустимые доказательства. Показания потерпевшего и свидетелей последовательны, логичны, не содержат существенных взаимных противоречий и в совокупности с приведенными доказательствами достоверно устанавливают и фиксируют одни и те же факты, изобличающие осужденную Цомпель А.А., они не имеют существенных противоречий и, взаимно дополняя друг друга и согласуясь между собой, не вызывают сомнений относительно виновности подсудимого.
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства мировым судьей установлены верно, аналогичные обстоятельства установлены судом апелляционной инстанции. Оценка доказательствам, тщательно исследованным в судебном заседании по делу, мировым судьей дана правильная. Действия осужденной Цомпель А.А. мировым судьей квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Наказание осужденной Цомпель А.А. назначено с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, мнения потерпевшего, а также обстоятельств, влияющих на степень ответственности, с соблюдением требований правил назначения наказания за неоконченное преступление, прелусмотренных ст. 66 УК РФ.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции в силу ст.ст. 369, 382 УПК РФ находит приговор подлежащим изменению в связи с нарушением мировым судьей требований Общей части уголовного закона при назначении наказания осужденной Цомпель А.А..
Из материалов уголовно дела усматривается, что Цомпель А.А. имеет малолетнего сына ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако вопреки ст.ст. 60, 61 УК РФ данное обстоятельство не было учтено мировым судьей как смягчающее при назначении наказания осужденной.
Кроме того, по приговору Электростальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Цомпель А.А. было назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Однако вопреки ч. 5 ст. 69 УК РФ мировым судьей в резолютивной части приговора не указано, что окончательное наказание осужденной Цомпель А.А. назначено без штрафа.
При назначении наказания осужденной суд апелляционной инстанции учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи: Цомпель А.А. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Электростальским городским судом по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), совершила преступление небольшой тяжести, разведена, не работает, имеет малолетнего ребенка на учете в НД и ПНД не состоит.
Смягчающим обстоятельством по делу суд признает полное признание Цомпель А.А. своей вины в содеянном, ее раскаяние и наличие у нее малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденной Цомпель А.А. суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции от общества, не находит оснований для применения ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Уголовное дело в связи с примирением сторон прекращено быть не может, поскольку не выполнеы условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, т.к. потерпевшая сторона ни на предварительном следствии, ни в ходе судебных заседаний по данному уголовному делу намерения примириться с осужденной Цомпель А.А. не высказывала
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Цомпель А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 1 УК РФ.
Изменить об осуждении Цомпель А.А. за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, в части назначения наказания, снизив наказание до 04 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставить без изменения.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить Цомпель А.А. наказание в виде 06 (шести) лет 01 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа.
Меру пресечения в отношении Цомпель А.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционную жалобу осужденной Цомпель А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, а именно: 4 бутылки коньяка «Звезды Кизляра» 5* объемом 0,5л, каждая стоимостью 252 рублей 80 копеек, за 1 бутылку, 1 бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» 4 лет 40 % объемом 0,5л, стоимостью 286 рублей 15 копеек - хранящиеся у законного представителя потерпевшего вернуть в магазин «Дикси» ООО «Д-Восток» по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче кассационной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий: