приговор по ст. 105 ч.1 УК РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 29 июня 2010г.

Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора ЗУБАРЕВОЙ И.А.

подсудимого ЗУДИНА ...,

Защитника – адвоката ИВАНЧЕНКО М.М, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

при секретаре ФОФАНОВОЙ Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела Номер обезличенг. (Номер обезличен) в отношении:

ЗУДИНА ..., Дата обезличена года рождения, уроженца деревни ... ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Зудин Н.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут Дата обезличена года по 02 часа 00 минут Дата обезличена года Зудин Н.А. находился по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., где совместно с ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО17 распивал спиртные напитки. В указанный выше период времени в квартиру по вышеуказанному адресу пришел ФИО12, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, с которым у Зудина Н.А. произошла ссора. В ходе возникшей ссоры, Зудин Н.А. находясь в указанный период времени по вышеуказанному адресу на почве личных неприязненных отношений, с целью убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку во исполнение своего внезапно возникшего преступного умысла взял со стола на кухне данной квартиры нож и переместился в коридор этой же квартиры, где нанес находящемуся там ФИО12 не менее одного удара ножом в область шеи, а также не менее 9 ударов режущей частью клинка и острием клинка ножа в область головы, шеи и ладонной поверхности правой руки.

Своими преступными действиями Зудин Н.А. причинил ФИО12 следующие телесные повреждения:

-колото-резаное ранение шеи слева с повреждением по ходу раневого канала левых внутренней яремной вены и стенки внутренней сонной артерии, проникающее через левую боковую стенку глотки в её просвет с повреждением правой боковой стенки глотки; практически полное закрытие просвета ротовой полости, глотки, трахеи, главных и долевых бронхов свертками и жидкой кровью, пестрый вид легких за счет чередования участков бледно- и темно-красного цвета с подплевральными раздутиями в виде крупных пузырей и многочисленными точечными подплевральными кровоизлияниями (пятна Тардье), жидкое состояние крови, неравномерное кровенаполнение внутренних органов; около 100 мл свертков крови в полости желудка, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

-многочисленные колото-резаные ранения мягких тканей лица, шеи, без повреждения по ходу раневых каналов сосудов крупного или среднего калибра, которые у живых лиц квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 3-х недель.

- резаная поверхностная рана на левой ушной раковине, без повреждения хряща ушной раковины; резаная поверхностная рана на ладонной поверхности правой кисти между 1-м и 2-м пальцами, многочисленные мелкие царапины, расположенные хаотично в левой височной области, линейная царапина в левой щечной области, две линейные царапины на левой боковой поверхности шеи, которые относятся к повреждениям, не причиняющим вреда здоровью.

Смерть ФИО12 наступила на месте обнаружения трупа через короткий промежуток времени, в пределах не более часа после причинения телесных повреждений, в квартире ... ...у ... области от гемаспирации, в следствии полного закрытия просвета трахеи и бронхов кровью, развившейся при колото-резаном ранении шеи с повреждением сосудов шеи и сквозным ранением глотки.

Между причиненным телесными повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью и смертью ФИО12 имеется прямая причинно-следственная связь.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Зудин Н.А. в начале судебного следствия виновным себя не признал, но после того, как он дал показания по существу предъявленного ему обвинения, которые соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам совершенного преступления, Зудин Н.А. виновным себя признал, в содеянном раскаялся. Показания в судебном заседании Зудин Н.А. дал о том, что он с потерпевшим ФИО12 был знаком с 80-х годов, затем лет 15 они не виделись, т.к. ФИО12 отбывал наказание за преступление. В этот вечер он пришел в пивной бар, затем пришел ФИО12 и они вместе употребили спиртное, ФИО12 стал к нему придираться и он ушел от него, пошел в магазин купить сигарет. В магазине встретил ФИО7, купили шампанского и тот пригласил его пойти к ФИО8, чтобы распить. Пошли к ФИО8 и сразу там же оказался ФИО12, который, как он предполагает, мог идти за ними. Распивали водку, красный портвейн, шампанское. Затем ФИО10 позвонила жена и тот ушел. В квартире остались: он, ФИО9, который сидел на корточках при выходе на балкон и мог ничего не видеть, так как находился в сильной степени алкогольного опьянения, ФИО8 сидела сбоку стола, он стоял возле ФИО8, а ФИО12 стоял с левой стороны от него. Квартира после пожара и там сидеть было не на чем. Он ФИО12 задал только один вопрос по поводу отбывания им наказания, прошло минуты две и он почувствовал, что ему горячо внизу живота и увидел кровь, ФИО12 нанес ему удар в живот, даже не поднимая руки. Он разворачивается и видит, что ФИО12 уже сзади него - уходит. Тогда он схватил нож со стола, делает полшага в коридор и бьёт ножом ФИО12 в шею, тот сразу падает, его всего «затрясло». Он отошел, постоял и подумал, что ему умирать и решил добить ФИО12 Был в шоке и еще нанес ФИО12 несколько ударов ножом. Затем помыл нож и положил в раковину. Пришел ФИО17 и сказал, что будет вызывать милицию. Проходит минут пять, он выходит на лестничную площадку и видит работников милиции. Дальше его сознание помутнело и пришел он в себя в больнице в реанимации. Не признавал свою вину, так как защищал свою жизнь. Показания подсудимого Зудина Н.А. данные им в ходе предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ (л.д.92-95. 113-115.134-137) были оглашены в судебном заседании и которые Зудин Н.А. подтвердил о том, что Дата обезличенаг., примерно, в 20 часов он встретился со ФИО12 в пивном баре в районе «...» ... МО. Они выпили по 250 гр. портвейна. После чего они решили зайти в квартиру к ФИО8 В квартире у нее находились: ФИО7 А., ФИО9, и ФИО8 Они начали выпивать на кухне спиртные напитки, в ходе распития у него возникла ссора со ФИО12, из-за чего он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Он помнит, что ФИО12 ударил его в живот ножом с белой ручкой, после чего сразу же побежал в сторону выхода. Куда делся тот нож - он не помнит. Он вытащил из стола нож с темной ручкой и побежал за ФИО12. Он догнал его в коридоре, возле входной двери, прижал его к стене так, что тот оказался спиной к нему. После этого он нанес ему удар ножом с темной ручкой в шею. ФИО12 сразу же захрипел и упал на пол. Удар он наносил ФИО12 правой рукой с правой стороны по направлению сверху вниз. Удар он нанес из-за того, что очень был зол на ФИО12 из-за того, что тот нанес ему удар ножом в живот и он решил наказать ФИО12 за это. После этого он вернулся на кухню, помыл нож в раковине и бросил в раковину. Медицинскую помощь ему никто не оказывал, так как все присутствующие находились в состоянии алкогольного опьянения. Через какое-то время пришел ФИО17, который вызвал скорую помощь.

Вина подсудимого Зудина Н.А., помимо его полного признания своей вины, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО14., показания которого в ходе предварительного расследования в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в зале суда ( том 1л.д.146-147) о том, что он является сыном ФИО12 ФИО12. Он с ним не поддерживал близких отношений, так как его отец находился в местах лишения свободы. Летом Дата обезличена он освободился, но где он проживал ему не известно. Про круг его общения ему ничего не известно, чем занимался его отец ему также не известно. Про обстоятельства, случившегося с отцом он узнал от знакомых.

- показаниями свидетеля ФИО8., которая в судебном заседании показала, что это все было Дата обезличена вечером. Пришли к ней в гости Зудин Н.А., ФИО12, ФИО15, принесли шампанское, стали распивать. Затем ФИО15 ушел. Еще в квартире был ФИО9, который сидел у подоконника. ФИО12 стал Зудина Н.А. оскорблять по вопросам тюрьмы. Зудин Н.А. молчал, она стала говорить, чтобы уходили на улицу и там разбирались и она пошла вызывать милицию. Когда вернулась, то сын ей сказал, чтобы она шла и вызывала скорую. ФИО12, Зудин Н.А., ФИО7 пришли все вместе с ней. Её сын- ФИО17 тоже с ними был, ходил с ФИО15 покупать пиво. Когда ушел ФИО15 и сын ушел. Инициатором скандала был ФИО12, который сказал Зудину Н.А., что он все равно с ним – Зудиным Н.А. разберется и она пошла вызывать милицию. Пошла к соседке на третий этаж, скандал все продолжался, была сильная словесная перепалка. Когда вернулась то видит, что в темной прихожей лежит ФИО12, Зудин Н.А. ей сказал, что ФИО12 нет и чтобы она успокоилась. Под ФИО12 была кровь, увидев это, она побежала к своему старшему сыну и снохе – ФИО20 Все в её квартире были в состоянии опьянения, пили и водку и шампанское. Зудин Н.А. по характеру спокойный, но ФИО12 довел его. ФИО12 был дерзким. Когда к ней в квартиру пришел Зудин Н.А. ей показалось, что у того кровь была на животе, которая не сочилась, на майке кровь была и про это она ничего не спрашивала у Зудина Н.А., а был ли живот перебинтован – она не помнит. Свои показания, данные ею в ходе предварительного расследования, которые в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ были оглашены в зале суда по ходатайству государственного обвинителя ( т.1л.д.159-160), где она показала о том, что Дата обезличена у нее дома находился ФИО9 Вечером, во сколько точно она не помнит, к ней в квартиру пришли Зудин Н.А., ФИО12 и ФИО15 Они употребляли спиртные напитки на кухне. Зудин Н.А. расстегнул рубашку и показал живот, который был перебинтован, но через бинт была видна кровь, руки у него были в зеленке. Откуда у него появились телесный повреждения - Зудин Н.А. не объяснял. Во время распития спиртного, между ФИО12 и Зудиным Н.А. произошла ссора, в ходе которой они начали выяснять, кто из них авторитетней отбывал срок в местах лишения свободы. В ходе ссоры Зудин Н.А. и ФИО12 начали вести себя настолько агрессивно, что она решила вызвать милицию. Она пошла к сыну ФИО22 на третий этаж, чтобы вызвать милицию, когда она вернулась, то увидела, что в коридоре лежал ФИО12, она увидела кровь и сразу побежала к соседям на третий этаж. Подробности ссоры она помнит плохо, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Свои показания, данные в ходе предварительного расследования, ФИО8 в судебном заседании подтвердила.

- показаниями свидетеля ФИО9., который в судебном заседании показал о том, что события те плохо помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. С утра пришел похмеляться к ФИО8 К вечеру появился Зудин Н.А., ФИО12принесли шампанское, стали распивать. Он сидел в кухне и не мог подняться, так как находился в сильной степени алкогольного опьянения. Увидел, что Зудин Н.А. выходит и у него на футболке кровь льётся, расставив руки в стороны, Зудин Н.А. сказал, что посмотрите, что он сделал мне. ФИО8 сразу побежала к старшему сыну на 3-й этаж, пришла сноха ФИО20. Затем приехали милиция и скорая. Когда спор начался то Зудин Н.А. и ФИО12пошли в коридор и больше ФИО12 он не видел. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показания ФИО9, данные в ходе предварительного расследования были оглашены в зале суда ( том 1л.д.153-155, 165-167) о том, что Дата обезличена он встретил ФИО17, который проживает по адресу: МО, ..., ... ..., ... .... ФИО17 предложил пройти к нему домой и выпить водки. В квартире была ФИО8 Сколько было времени он не помнит. Они втроем расположились на кухне и стали пить водку, которую вместе с бутылкой вина купили в магазине «...». После того, как они выпили водку и вино, ФИО17 куда- то ушел, а через некоторое время в данную квартиру пришли Зудин Николай и ФИО12 ФИО12 (по кличке «ФИО12»). Сколько было времени ему также не известно. Ему известно, что ФИО12 освободился из мест лишения свободы примерно 2 месяца назад, за что он отбывал наказание - ему не известно, также ему известно, что Зудин тоже отбывал наказание в местах лишения свободы, за что ему не известно. Во время распития спиртного, между Зудиным и ФИО12 произошла ссора, в ходе которой они начали выяснять, кто из них авторитетней отбывал срок в местах лишения свободы. В ходе ссоры Зудин Н.А. и ФИО12 переместились в коридор к туалету. Он не стал вмешиваться в ссору, и остался на кухне. Примерно через 5 минут на кухню зашел Зудин Н.А., в области живота у него была кровь. Зудин Н.А. взял со стола нож с деревянной ручкой, обмотанный изолентой черного цвета и сказал: «Меня пырнул ФИО12, теперь я пойду его добью». Он не стал вмешиваться и остался на кухне. Через пару минут Зудин Н.А. зашел на кухню, сказал: «Я ФИО12 пырнул ножом в шею», после этого Зудин Н.А. помыл нож в раковине, потому что нож был в крови, и бросил его на пол кухни, сел за стол и продолжил выпивать. Медицинскую помощь Николаю никто не оказывал. Эти данные показания ФИО9 подтвердил.

- показаниями свидетеля ФИО7., который в судебном заседании показал о том, что с Зудиным Н.А. он знаком очень давно, они друзья. Дата обезличена вечером он встретил Зудина Н.А. в магазине, который находился в состоянии алкогольного опьянения, они купили 2 бутылки шампанского и решили пойти в квартиру к ФИО8 В квартире была ФИО8 и ФИО9, которые распивали спиртное, они вчетвером стали на кухне пить шампанское. Через некоторое время ФИО17 ФИО17 сел с ними пить спиртное. Затем он с ФИО17 ФИО17 ходили в магазин за спиртным, купили бутылку водки и три бутылки шампанского. Когда вернулись в квартиру к ФИО17 пришел ФИО12 ФИО12, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В тот момент в квартире находились: он, ФИО8, ФИО17, ФИО9, Зудин Н.А. Ему, примерно, в 23.30 на сотовый позвонила жена и сказала, чтобы он шел домой и он пошел домой, за ним следом ушел ФИО17. Пока он был в квартире ФИО17, ссор никаких не было. На руках у Зудина были ссадины и зеленка, больше он ничего не видел.

- показаниями свидетеля ФИО20., которая в судебном заседании показала что ФИО8 это мать её мужа и проживает на втором этаже, а они на третьем этаже в одном доме. Дата обезличенаг., примерно в десять часов вечера к ним пришел ФИО17 ФИО17 и попросил таблетки от сердца. Она дала ему таблетку и он ушел, затем, примерно, в одиннадцать часов вечера в дверь стала стучать ФИО8, по голосу они поняли, что та находилась в состоянии алкогольного опьянения и они не открыли ей дверь. ФИО8 постучалась в квартиру Номер обезличен. Соседка ей открыла дверь, она слышала, что ФИО8 вызывала милицию. Примерно через пять минут ФИО8 снова стала стучать к ним, она открыла дверь и спустилась квартиру ФИО8, в коридоре было темно, на кухне были Зудин Н.А. и ФИО9. У Зудина была кровь в области живота, Зудин сказал, что его ударили ножом, а потом он ударил ножом, но кто кого ударил – она сразу не поняла. Вошел ФИО17 и сказал, что в коридоре труп. Она вышла в коридор и увидела лежащего человека, света не было. В этот момент в квартиру зашли сотрудники милиции.

- показаниями свидетеля ФИО17., который в судебном заседании показал о том, что Дата обезличенаг. утром он встретил ФИО9 и предложил пройти к ним выпить водки. В квартире была его мать ФИО8 Они втроем на кухне стали пить водку. Затем он ушел гулять. Вернулся в квартиру, примерно, в час ночи и увидел, что в коридоре около туалета лежит мужчина, который хрипел и лицо все было в крови. На кухне были его мать, ФИО9 и Зудин Н.А. На полу возле стола валялись два ножа, которые были чистыми, один нож был с черной ручкой, другой с деревянной ручкой перемотанный изолентой. Он спросил о том, что произошло и Зудин Н.А. ответил, что все нормально, что сейчас завернет в мешок, или в одеяло и отнесет на речку. Он сразу ушел чтобы позвонить в милицию и с мобильного телефона в 01 час 04 минуты позвонил по номеру Номер обезличен и сказал, что в его квартире лежит мужчина в крови. Вернулся домой, в квартире была ФИО20( жена его брата) и сотрудники милиции.

- рапортом об обнаружении признаков преступления ( том 1л.д.5, 201, 202),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами от Дата обезличенаг. по адресу ... ..., ул. ... ..., ..., ..., где обнаружен труп неизвестного мужчины, с многочисленными телесными повреждениями, изъято: 3 ножа, смыв вещества бурого цвета ( том 1 л.д 6-16),

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО12 о причиненных телесных повреждениях и причине наступления его смерти (том 1л.д.19-27),

- заключением судебно-биологической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена г., согласно выводам которой группа крови потерпевшего ФИО12 - ОаВ. Кровь Зудина Н.А. принадлежит к группе АВ с сопутствующим антигеном Н. В смыве вещества бурого цвета, на футболке, брюках, ботинках Зудина Н.А. обнаружена кровь человека группы АВ с сопутствующим антигеном Н, что в пределах проведенного исследования по системе АВО не исключает ее происхождения от Зудина Н.А.. Присутствие на перечисленных вещественных доказательствах крови ФИО12 возможно в виде примеси. На куртке Зудина Н.А. обнаружена кровь человека группы ОаВ Следовательно, происхождение крови не исключается от потерпевшего ФИО12 На рукоятках трех ножей не исключается присутствие пота и крови Зудина Н.А., ФИО12 (том 1л.д.33-37),

- заключением судебно-медицинской экспертизы Зудина Н.А. об имеющемся у него телесном повреждении и которое оценивается по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью. (том 1л.д.42-43),

- протоколом выемки от Дата обезличена г., из которого следует, что у подозреваемого Зудина Н.А. в помещении АРО МУЗ НЦРБ изъята одежда: ботинки, брюки с ремнем, футболка, куртка (том 1л.д. 59-61),

- протоколом выемки от Дата обезличена г., из которого следует, что в помещении Ногинского Бюро СМЭ МЗ МО изъята одежда ФИО12: ботинки, рейтузы, футболка, трусы, 2 пары носок, брюки, куртка (том 1л.д. 71-72),

- протоколом осмотра предметов от Дата обезличена г., из которого следует, что 3

ножа, изъятые в ходе осмотра места происшествия Дата обезличена по адресу: ..., ..., ..., ... осмотрены и упакованы надлежащим образом (том 1л.д. 73-75),

- протоколом предъявления предмета для опознания от Дата обезличена, из которого следует, что свидетель ФИО9 опознал нож с деревянной ручкой, обмотанной изолентой, который Зудин Н.А. Дата обезличена находясь в квартире ... по ...у ... МО помыл в раковине, после того, как вернулся из коридора, где у него происходила ссора со ФИО12(том 1л.д.76-79),

- протоколом осмотра предметов от Дата обезличена г., из которого следует, что предметы одежды Зудина Н.А., а именно: брюки с ремнем, ботинки, футболка, куртка, изъятые в ходе выемки Дата обезличена в отделении АРО МУЗ НЦРБ у подозреваемого Зудина Н.А.; предметы одежды ФИО12, а именно: ботинки, рейтузы, футболка, трусы, 2 пары носок, брюки, куртка изъятые Дата обезличена в Ногинском БЮРО СМЭ осмотрены и упакованы надлежащим образом (том 1л.д. 80-84),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от Дата обезличена г., из которого следует, что предметы одежды, обувь Зудина Н.А., предметы одежды, обувь ФИО12, 3 ножа приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1л.д. 85),

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицами, где Зудин Н.А. показал и рассказал о механизме нанесения ударов потерпевшему ФИО12 ( том 1л.д.105-112),

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО8 и свидетелем ФИО9 при проведении которой, свидетель ФИО8 полностью подтвердила ранее данные показания, свидетель ФИО9 подтвердил показания свидетеля ФИО8 (том 1л.д.165-167),

-протоколом очной ставки от Дата обезличена между свидетелем ФИО8 и обвиняемым Зудиным Н.А., в ходе проведения которой свидетель ФИО8 полностью подтвердила ранее данные ею показания от Дата обезличенаг. (том 1л.д.168-173),

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 к свидетелем ФИО8 при проведении которой свидетель ФИО7 полностью подтвердил ранее данные показания, свидетель ФИО8. подтвердила показания свидетеля ФИО7 (том1л.д.181-183),

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и свидетелем ФИО9 при проведении которой, свидетель ФИО7 полностью подтвердил ранее данные показания, свидетель ФИО9 подтвердил показания свидетеля ФИО7 (том 1л.д.184-186),

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и обвиняемым Зудиным Н.А. при проведении которой, свидетель ФИО7 полностью подтвердил ранее данные показания (том 1л.д.189-194),

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 и обвиняемым Зудиным Н.А. при проведении которой свидетель ФИО9 полностью подтвердил ранее данные показания (том1л.д.195-199).

- справкой вызова скорой помощи и констатация Дата обезличенаг. смерти неизвестного мужчины у которого имелось ножевое ранение шеи ( том 1л.д.206)

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит вину Зудина Н.А. установленной и доказанной и его действия судом квалифицируются по ст. 105 ч.1 УК РФ, Зудин Н.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Зудина Н.А. в той части, что он нанес удар ножом ФИО12, защищаясь от него, не доверяет этим показаниям, так как в судебном заседании было установлено, что Зудин Н.А. нанес ФИО12 удар ножом в шею, после того, как ФИО12 прекратил посягательство на жизнь или здоровье Зудина Н.А. ФИО12 стал уходить из квартиры, а Зудин Н.А., взяв со стола нож, догнал ФИО12 в коридоре, нанес тому удар ножом сзади в область шеи, в чем не было необходимости, так как ФИО12 на тот момент свои противоправные действия уже прекратил. Состояние опьянения Зудина Н.А. не позволило ему правильно ориентироваться в сложившейся ситуации и не дало возможности выбрать ему иной мирный вариант разрешения возникшего конфликта со ФИО12

Суд не доверяет показаниям свидетеля ФИО8 в той части, что на животе у Зудина Н.А. до конфликта со ФИО12 уже было повреждение, она видела, что в области живота у Зудина Н.А. было пятно крови и живот у Зудина Н.А. был забинтован до ссоры со ФИО12, так как показания в этой части противоречат показаниям подсудимого Зудина Н.А., показаниям которого в том, что удар ножом ему в область живота первым причинил ФИО12 - суд доверяет этим показаниям Зудина Н.А., так как эти показания соответствует обстоятельства преступления, установленных судом, подтверждается заключением эксперта, из которого следует, что Зудин Н.А. доставлен в ЦРБ Дата обезличенаг. в 02час.40мин с ножевым ранением передней брюшной стенки и, по показанию Зудина Н.А., после причиненного ему ножевого ранения через какой-то небольшой промежуток времени, ему стало плохо, он потерял сознание и пришел в сознание только в ЦРБ, что говорит о том, что колото – резаное ранение ему причинил ФИО12 и живот до происшествия у него не был забинтован, а кровь на майке у Зудина Н.А. могла быть, так как из показаний Зудина Н.А., у него были травмированы пальцы руки, майка была короткой, вылезала из - под ремня и ему приходилась эту майку постоянно заправлять под ремень и от руки следы крови могли остаться на майке. Свидетель ФИО8 находилась в сильной степени алкогольного опьянения и это способствовало запамятованию последовательности развития конфликтной ситуации, она может путать момент, когда она увидела этот след крови на майке Зудина Н.А. В судебном заседании сама ФИО17 и свидетели ФИО20 и ФИО17 говорили о том, что ФИО8 находилась в сильной степени алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Зудиным Н.А. преступления, данных о его личности и обстоятельств, влияющих на степень ответственности.

Зудин Н.А. совершил особо тяжкое преступление.

Смягчающим обстоятельством суд находит - полное признание Зудиным Н.А. своей вины, противоправное поведение потерпевшего ФИО12

Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Суд учитывает личность подсудимого Зудина Н.А., который привлекался к административной ответственности, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, он в настоящее время достиг пенсионного возраста, заработал пенсию, имеет большой стаж работы, в том числе помощником мастера на ткацкой фабрике, где отработал более 20 лет, имеет семью, с ними проживает взрослая дочь, которая страдает тяжелым заболеванием, нуждается в его помощи и защите, он помогал растить внука. Суд не принял во внимание справку –информацию УУМ 2 ГОМ УВД, считает её не объективной, так как судимости Зудин Н.А. не имеет, и он является человеком пенсионного возраста.

С учетом следующих обстоятельств, которые суд считает по делу исключительными - полное признание подсудимым своей вины, противоправное поведение потерпевшего, наличие на иждивении тяжело больной дочери и несовершеннолетнего внука – суд считает возможным при назначении наказания Зудину Н.А. применить к нему ст. 105 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Зудину Н.А. назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЗУДИНА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Зудину Н.А. исчислять с Дата обезличенаг. с зачетом ему времени содержания его под стражей.

Меру пресечения Зудину Н.А. оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства - предметы одежды ФИО12, а именно: ботинки, рейтузы, футболку, трусы, 2 пары носок, брюки, куртка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Ногинску СУ СК при прокуратуре РФ по МО (дело Номер обезличен) – подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - предметы одежды Зудина Н.А., а именно: брюки с ремнем, ботинки, футболка, куртка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Ногинску СУ СК при прокуратуре РФ по МО (дело Номер обезличен) – подлежат передаче по принадлежности Зудину Н.А. (родным Зудина Н.А.), после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство- 3 ножа, смывы. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Ногинску СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области (дело Номер обезличен)- подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ