постановление

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ногинск Московской области 29 июня 2010 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А.,

подсудимого Чугаева ..., защитника – адвоката Климановой М.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

при секретаре Киселевой А.В., а также законного представителя потерпевшего Никитина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- Чугаева ..., Дата обезличена года рождения, уроженца совхоза ..., не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Чугаев В.В. обвиняется органом предварительного следствия в том, что совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу., то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Так, Дата обезличена года примерно в 20 часов, Чугаев В.В. с целью тайного хищения чужого имущества через забор проник на территорию Общества с Ограниченной ответственностью «... «... по адресу: ..., ..., пос. Елизаветино, где из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за его- Чугаева В.В. преступными действиями никто не наблюдает, подошел к складу, представляющему собой строение для хранения кормов для животных и расположенному на указанной территории. Там он- Чугаев В.В. через подкоп между землей и воротами склада незаконно проник внутрь указанного иного хранилища, где руками набрал в принесенные с собой четыре мешка гранулированный комбикорм марки К-60, общим весом 160кг по цене 7 рублей 85 копеек за 1 килограмм на общую сумму 1256 рублей, которые перенес к забору, ограждающему указанное предприятие и с места преступления намеревался скрыться. Однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был застигнут на месте преступления сотрудником Общества с Ограниченной ответственностью «...».

В судебном заседании от законного представителя потерпевшего Никитина Д.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чугаева В.В. в связи с примирением сторон, поскольку Чугаев В.В. загладил причиненный вред, потерпевшая сторона претензий к подсудимому Чугаеву В.В. не имеет.

Подсудимый Чугаев В.В. и его защитник – адвокат Климанова М.В. также просили суд прекратить уголовное дело в отношении Чугаева В.В. по ст. Ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный потерпевшей стороне вред, они примирились.

Государственный обвинитель Коновалова А.А. поддержала заявленные законным представителем потерпевшего Никитиным Д.А. и подсудимым Чугаевым В.В. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чугаева В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку личность подсудимого не представляет большой общественной опасности, он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое относится категории средней тяжести, не работает, загладил причиненный потерпевшей стороне вред, в связи с чем, требования ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении Чугаева В.В. по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Чугаева ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Чугаева Вадима Викторовича от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Чугаеву В.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу Номер обезличен (23114): 160 кг гранулированного комбикорма К-60, хранящиеся у законного представителя ООО «... «...» Никитина Д.А., возвратить по принадлежности; 4 мешка, хранящиеся у Чугаева В.В., возвратить по принадлежности л.д. 29).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: