П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Ногинск Московской области 16 декабря 2010 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,
подсудимого Ильиченко Л.С. и его защитника – адвоката Ларина С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Валышкиной Д.Ю.,
а также потерпевшего ФИО 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
- Ильиченко Л.С., <данные изъяты>
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ильиченко Л.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
«ДД.ММ.ГГГГ, он - Ильченко Л.С., управляя по доверенности от ФИО 2 технически исправным транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следуя по участку <адрес> в <адрес>, по полосе для движения в направлении <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), не выполняя их требований, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, и не причинять вреда, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ управлял своим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ставившего под угрозу безопасность движения, в нарушение п. 10.1 абзац 1 ПДД РФ избрал скорость движения своего автомобиля без учета дорожных и метеорологических условий, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, для выполнения требований ПДД РФ. В процессе движения, в нарушение п.п. 8.1; 8.4 ПДД РФ, не убедившись в безопасности своего маневра при перестроении, изменил направление движения своего автомобиля влево, не уступил дорогу автобусу марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО 3 двигавшегося в попутном с ним направлении без изменения направления движения, при этом допустил столкновение с автобусом марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО 3, после чего, изменил направление движения своего автомобиля влево, пересек линию дорожной разметки 1.3 (приложение № к ПДД РФ), пересекать которую запрещено, и в нарушении п. 1.4; 9.2 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и там совершил столкновение со следовавшим во встречном направлении автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом
марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО 4
В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО 1, получил телесные повреждения в виде «закрытый перелом левой большеберцовой кости в средней трети со смещением отломков, ссадины в области левого века, многочисленные ссадины на конечностях». Данные телесные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы подобные телесные повреждения вызывают стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, и поэтому признаку оцениваются, как тяжкий вред здоровью (приказ МЗ и CP РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 6.11.8).
Таким образом, Ильченко Л.С. нарушил требования п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 2.7, 8.1, 8.4; 9.2; 10.1 абзац 1 ПД РФ и требование дорожной разметки 1.3 (приложение № к ПДД РФ), что имеет прямую причинно-следственную связь с наступившими в результате ДТП последствиями».
В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшего ФИО 1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ильиченко Л.С. в связи с примирением сторон, поскольку Ильиченко Л.С. причиненный материальный и моральный вред возместил, извинился, он его простил и с ним примирился, претензий к подсудимому Ильиченко Л.С. он не имеет.
Подсудимый Ильиченко Л.С. и его защитник – адвокат Ларин С.А. также просили суд прекратить уголовное дело в отношении Ильиченко Л.С. в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный материальный и моральный вред, извинился, потерпевший его простил, и они примирились.
Государственный обвинитель Зубарева И.А. поддержала заявленные потерпевшим ФИО 1 и подсудимым Ильиченко Л.С. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ильиченко Л.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, обсудив ходатайства, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела по обвинению Ильиченко Л.С. по ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.
Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, судП О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ильиченко Л.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Ильиченко Л.С. от уголовной ответственности освободить.
3. Меру пресечения Ильиченко Л.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ногинского городского суда <адрес> Голубева Е.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ильченко Л.С.а, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от 16 декабря 2010 года уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ильченко Л.С. было прекращено в соответствии ст. ст. 25, 76 УК РФ.
В тексте постановления судом допущена техническая ошибка: фамилия подсудимого Ильченко Л.С. указана, как Ильиченко.
Таким образом, суд полагает, что в тексте постановления суда допущена техническая ошибка – необходимо указать фамилию подсудимого Ильченко Л.С., поскольку уголовное дело рассматривалось в отношении Ильченко Л.С.
На основании изложенного, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Считать, что в тексте постановления Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ допущена техническая ошибка в части указания фамилии подсудимого, необходимо считать, фамилию подсудимого Ильченко Л.С.
Судья Голубева Е.Г.