П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
Г. Ногинск Московской области 09 декабря 2010г.
Судья Ногинского городского суда СОЛОВЬЕВА Г.И.
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ногинский городской прокуратуры КОРОПЕНКО Н.Ю.
Подсудимого СИЛИЩЕВА А.С.,
Защитника – адвоката ИВАНЧЕНКО М.М., представившего удостоверение № и ордер №
При секретаре ДУДКИНОЙ Е.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (№) по обвинению:
СИЛИЩЕВА А.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Силищев А.С. обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно:
- он, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 00 минут по 03 часа 10 минут, находясь на неохраняемой стоянке около <адрес>, подошел к автомашине «ГАЗ 322132» г.н. <данные изъяты> рус., принадлежащей ФИО1, и умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, с помощью отвертки сломал «пластиковую накладку на замок», на окне салона машины, и через данное окно проник в вышеуказанный автомобиль «ГАЗ 322132» г.н. <данные изъяты> рус., где путем соединения проводов зажигания «на прямую» завел данную автомашину и, управляя данным автомобилем, с места совершения преступления поехал по направлению <адрес>. После чего, находясь на <адрес> на промышленной площадке «<данные изъяты>» <адрес> не справился с управлением, совершил ДТП, и был задержан сотрудниками ГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району.
Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с тем, что Силищев А.С. возместил причиненный материальный ущерб и он примирился с подсудимым.
Суд, выслушав мнение участников процесса – государственного обвинителя Коропенко Н.Ю., полагавшей заявление удовлетворить, защитника-адвоката Иванченко М.М., подсудимого Силищева А.С., находит, что поскольку преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, подсудимый Силищев А.С. судимости не имеет, причиненный ущерб возместил, стороны примирились, производство по данному уголовному делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 27 п.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство и уголовное преследование в отношении СИЛИЩЕВА А.С. по уголовному делу № (№) за преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Силищеву А.С. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - автомобиль марки «ГАЗ-322132 г.р.з. <данные изъяты> РУС, хранящийся у потерпевшего ФИО1 – оставить по принадлежности у ФИО1
Вещественное доказательство: пассатижи 3шт., канцелярский нож, две отвертки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства УВД по Ногинскому муниципальному району ( дело №) - подлежат уничтожению после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: отрезки с микрочастицами, хранящиеся в четырех конвертах при уголовном деле ( л.д.№) - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ