П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Ногинск Московской области 24 января 2011 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Мальковой Н.Б.,
подсудимых: Кузьмина А.А. и Наумова А.А.,
защитника – адвоката Творожникова Е.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Валышкиной Д.Ю.,
а также потерпевшего ФИО 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузьмина А.А., <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ;
Наумова А.А., <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кузьмин А.А. и Наумов А.А. обвиняются органом предварительного следствия в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
«Кузьмин А.А. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был назначен в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> на должность генерального директора. В соответствии с контрактом по найму и оплате труда генерального директора Общества от ДД.ММ.ГГГГ и Устава <данные изъяты> в должностные обязанности генерального директора входит: организация выполнения решений общего собрания учредителей, осуществление функций председателя коллегиального исполнительного органа Общества (правления, дирекции); организация проведения заседаний коллегиального исполнительного органа Общества (правления, дирекции); подписание всех документов от имени Общества и протоколов заседания коллегиального исполнительного органа Общества (правления, дирекции); без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы, совершать сделки от имени Общества, утверждать штаты, издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; распоряжение имуществом и средствами, заключение договоров, выдача доверенностей (в том числе с правом передоверия), открытие в банках расчетного, валютного и других счетов; в пределах своей компетенции издание приказов, распоряжений и дача указаний, обязательных для исполнения работниками Общества; разработка и утверждение структуры Общества, штатного расписания, заключение трудовых договоров, контрактов; обеспечение разработки планов работы исходя из заключенных хозяйственных договоров, установленных заданий и экономических перспектив; осуществляет иные полномочия, предусмотренные Уставом и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Наумов А.А. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ был принят в <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> на должность заместителя генерального директора. В соответствии с Трудовым контрактом от ДД.ММ.ГГГГ, Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и Уставом <данные изъяты>» заместитель генерального директора обладает правом первой подписи, предоставленной ему генеральным директором <данные изъяты> то есть имеет право подписывать платежные поручения в банках, снимать денежные средства с расчетного счета, а также является участником общества, то есть имеет право знакомиться с бухгалтерской и иной документацией, участвовать в управлении делами Общества в порядке установленном Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Уставом, получать полную информацию о деятельности Общества, обращаться с исками в суд, а также несет ответственность за сохранность имущества <данные изъяты>, осуществляет иные полномочия, предусмотренные Уставом и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был приобретен для нужд общества автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб., после чего в вышеуказанный автомобиль было установлено дополнительное оборудование стоимостью <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего времени, автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска, с дополнительным оборудованием, общей стоимостью <данные изъяты> руб. был поставлен на балансовый учет основных средств <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего времени, в связи со служебной необходимостью ФИО 1, являясь в данное время генеральным директором <данные изъяты>, доверил Кузьмину А.А., работающему в должности инженера энергетика в данном обществе, вышеуказанный автомобиль, с целью использования его по служебным вопросам, тем самым вверил ему автомобиль <данные изъяты>» идентификационный номер №, 2007 года выпуска. В период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2009г. Кузьмин А.А. использовал вышеуказанный автомобиль сначала в должности инженера энергетика, затем генерального директора <данные изъяты> в служебных целях.
В июне 2009 года, точная дата не установлена, Кузьмин А.А., являясь генеральным директором, с целью хищения вверенного ему имущества - автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска, принадлежащего <данные изъяты>, из корыстной заинтересованности, обратился к Наумову А.А., который являлся заместителем генерального директора <данные изъяты>, в связи с чем обладал правом первой подписи, предоставленной ему Кузьминым А.А., на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть имел право подписывать платежные поручения в банках, снимать денежные средства с расчетного счета, а также являлся участником общества, в связи с чем имел право знакомиться с бухгалтерской и иной документацией, участвовать в управлении делами Общества, а также нес ответственность за сохранность имущества <данные изъяты>, и предложил ему вступить в преступный сговор, направленный на хищение путем растраты вышеуказанного автомобиля, на что получил согласие Наумова. Действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего времени, Кузьмин А.А. и Наумов А.А., находясь в офисе № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, с целью скрыть свой преступный умысел и придать своим действиям правомерность, заключили договор купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Наумов А.А., как заместитель генерального директора, действуя от имени <данные изъяты> продал Кузьмину А.А., как физическому лицу, автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска, за <данные изъяты> рублей, с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет <данные изъяты>, осознавая, что реальная стоимость вышеуказанного автомобиля с дополнительным оборудованием значительно превышает <данные изъяты> рублей, который подписали Кузьмин А.А. и Наумов А.А., снабдив вышеуказанный договор печатью <данные изъяты>, находившейся у них, как у руководителей <данные изъяты>. Согласно оценке ОАО СК «Росно» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомашины на август 2009 года составляет <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего времени, Кузьмин А.А. в продолжение единого преступного умысла, на основании вышеуказанного подложного договора, пришел в РЭП ГИБДД УВД по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где снял с регистрационного учета <данные изъяты> и осуществил постановку на регистрационный учет данного автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска на свое имя, в результате чего ему, как собственнику, РЭП ГИБДД было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства на вышеуказанный автомобиль, тем самым Кузьмин А.А. незаконно завладел автомобилем <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска.
Таким образом, Кузьмин А.А. по предварительному сговору с Наумовым А.А., используя свое служебное положение, совершили растрату вверенного им имущества- автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска, стоимостью № рублей, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что является крупным размером».
Подсудимые Кузьмин А.А. и Наумов А.А. вину по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 160 УК РФ в судебном заседании не признали.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель – помощник Ногинского городского прокурора Малькова Н.Б. в соответствии с ст. 201 УК РФ, в также «в крупном размере», поскольку сумма причиненного ущерба составляет менее 250000 рублей, что подтверждается отчетом об оценке № по определению рыночной стоимости транспортного средства бывшего в эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 34-48).
Суть нового обвинения по ст. 160 ч.2 УК РФ, сформулированного государственным обвинителем, подсудимым Кузьмину А.А., Наумову А.А. и потерпевшему ФИО 1 понятно, против заявленного государственным обвинителем Мальковой Н.Б. ходатайства не возражали.
В силу ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.
Согласно ч. 2 ст. 252 УПК РФ изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает обоснованное изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения с ч. 2 ст. 160 УК РФ (совершение растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенной группой лиц по предварительному сговору).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 246 ч. 8, 252, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Мальковой Н.Б. - удовлетворить.
Переквалифицировать действия подсудимых Кузьмина А.А. и Наумова А.А. с ч. 2 ст. 160 УК РФ.
Продолжить судебное следствие в отношении подсудимых по ч. 2 ст. 160 УК РФ по сформулированному государственным обвинителем Мальковой Н.Б. обвинению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Ногинск Московской области 24 января 2011 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Мальковой Н.Б.,
подсудимых: Кузьмина А.А. и Наумова А.А.,
защитника – адвоката Творожникова Е.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Валышкиной Д.Ю.,
а также потерпевшего ФИО 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузьмина А.А., <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ;
Наумова А.А., <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кузьмин А.А. и Наумов А.А. обвиняются органом предварительного следствия в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. «Кузьмин А.А. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был назначен в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> на должность генерального директора. В соответствии с контрактом по найму и оплате труда генерального директора Общества от ДД.ММ.ГГГГ и Устава <данные изъяты> в должностные обязанности генерального директора входит: организация выполнения решений общего собрания учредителей, осуществление функций председателя коллегиального исполнительного органа Общества (правления, дирекции); организация проведения заседаний коллегиального исполнительного органа Общества (правления, дирекции); подписание всех документов от имени Общества и протоколов заседания коллегиального исполнительного органа Общества (правления, дирекции); без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы, совершать сделки от имени Общества, утверждать штаты, издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; распоряжение имуществом и средствами, заключение договоров, выдача доверенностей (в том числе с правом передоверия), открытие в банках расчетного, валютного и других счетов; в пределах своей компетенции издание приказов, распоряжений и дача указаний, обязательных для исполнения работниками Общества; разработка и утверждение структуры Общества, штатного расписания, заключение трудовых договоров, контрактов; обеспечение разработки планов работы исходя из заключенных хозяйственных договоров, установленных заданий и экономических перспектив; осуществляет иные полномочия, предусмотренные Уставом и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Наумов А.А. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ был принят в <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> на должность заместителя генерального директора. В соответствии с Трудовым контрактом от ДД.ММ.ГГГГ, Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, и Уставом <данные изъяты> заместитель генерального директора обладает правом первой подписи, предоставленной ему генеральным директором <данные изъяты> то есть имеет право подписывать платежные поручения в банках, снимать денежные средства с расчетного счета, а также является участником общества, то есть имеет право знакомиться с бухгалтерской и иной документацией, участвовать в управлении делами Общества в порядке установленном Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Уставом, получать полную информацию о деятельности Общества, обращаться с исками в суд, а также несет ответственность за сохранность имущества <данные изъяты>, осуществляет иные полномочия, предусмотренные Уставом и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».
29 июля 2007 года <данные изъяты> был приобретен для нужд общества автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб., после чего в вышеуказанный автомобиль было установлено дополнительное оборудование стоимостью <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего времени, автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска, с дополнительным оборудованием, общей стоимостью <данные изъяты> руб. был поставлен на балансовый учет основных средств <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего времени, в связи со служебной необходимостью ФИО 1, являясь в данное время генеральным директором <данные изъяты>, доверил Кузьмину А.А., работающему в должности инженера энергетика в данном обществе, вышеуказанный автомобиль, с целью использования его по служебным вопросам, тем самым вверил ему автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска. В период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2009г. Кузьмин А.А. использовал вышеуказанный автомобиль сначала в должности инженера энергетика, затем генерального директора <данные изъяты> в служебных целях.
В июне 2009 года, точная дата не установлена, Кузьмин А.А., являясь генеральным директором, с целью хищения вверенного ему имущества - автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска, принадлежащего <данные изъяты>, из корыстной заинтересованности, обратился к Наумову А.А., который являлся заместителем генерального директора <данные изъяты>, в связи с чем обладал правом первой подписи, предоставленной ему Кузьминым А.А., на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть имел право подписывать платежные поручения в банках, снимать денежные средства с расчетного счета, а также являлся участником общества, в связи с чем имел право знакомиться с бухгалтерской и иной документацией, участвовать в управлении делами Общества, а также нес ответственность за сохранность имущества <данные изъяты> и предложил ему вступить в преступный сговор, направленный на хищение путем растраты вышеуказанного автомобиля, на что получил согласие Наумова. Действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего времени, Кузьмин А.А. и Наумов А.А., находясь в офисе № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, с целью скрыть свой преступный умысел и придать своим действиям правомерность, заключили договор купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Наумов А.А., как заместитель генерального директора, действуя от имени <данные изъяты> продал Кузьмину А.А., как физическому лицу, автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска, за <данные изъяты> рублей, с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет <данные изъяты> осознавая, что реальная стоимость вышеуказанного автомобиля с дополнительным оборудованием значительно превышает <данные изъяты> рублей, который подписали Кузьмин А.А. и Наумов А.А., снабдив вышеуказанный договор печатью <данные изъяты>, находившейся у них, как у руководителей <данные изъяты>. Согласно отчету об оценке № Автомобильного независимого экспертного бюро «АНЭ» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомашины на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля.
ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего времени, Кузьмин А.А. в продолжение единого преступного умысла, на основании вышеуказанного подложного договора, пришел в РЭП ГИБДД УВД по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где снял с регистрационного учета <данные изъяты> и осуществил постановку на регистрационный учет данного автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска на свое имя, в результате чего ему, как собственнику, РЭП ГИБДД было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства на вышеуказанный автомобиль, тем самым Кузьмин А.А. незаконно завладел автомобилем <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска.
Таким образом, Кузьмин А.А. по предварительному сговору с Наумовым А.А., используя свое служебное положение, совершили растрату вверенного им имущества- автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рубля, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля».
В судебном заседании от потерпевшего ФИО 1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Кузьмина А.А. и Наумова А.А. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые причиненный материальный и моральный вред возместили, извинились, он их простил и с ним примирился, претензий к подсудимым Кузьмину А.А. и Наумову А.А. он не имеет.
Подсудимые Кузьмин А.А., Наумов А.А., защитник – адвокат Творожников Е.А. также просили суд прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина А.А. и Наумова А.А. в связи с примирением сторон, поскольку они загладили причиненный материальный и моральный вред, извинились, потерпевший их простил, и они примирились.
Государственный обвинитель Малькова Н.Б. поддержала заявленные потерпевшим ФИО 1 и подсудимыми Кузьминым А.А. и Наумовым А.А. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Кузьмина А.А., Наумова А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, обсудив ходатайства, мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела по обвинению Кузьмина А.А. и Наумова А.А. по ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.
Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, судП О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кузьмина А.А. и Наумова А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Кузьмина А.А. и Наумова А.А. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Кузьмину А.А. и Наумову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу №г. (следственный №):
- <данные изъяты>, хранящиеся в уголовном деле,- оставить в уголовном деле;
- автомашину <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, светло-зеленого цвета, двигатель № №, ПТС № №, хранящуюся у Кузьмина А.А., - оставить по принадлежности у последнего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: