постановление о примерении сторон



Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ногинск Московской области 03 февраля 2011 года

Ногинский городской суд Московской области

под председательством судьи Хазова П.А. с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,

подсудимого Бокий И.В.,

его защитника адвоката Торопченковой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Киселевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Бокий И.В., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бокий И.В. совершил умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, Бокий И.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь около <адрес> расположенного по <адрес> г.о. <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно запрыгнул на находившейся там же автомобиль <данные изъяты> рег. и стал прыгать и ходить ногами по капоту и крыше данного автомобиля, отчего на крыше образовалось повреждение лакокрасочного покрытия, а на капоте образовалась вмятина различного диаметра, тем самым Бокий И.В. привел передний капот вышеуказанного автомобиля в полную не пригодность для его дальнейшего использования по целевому назначению, чем была уменьшена функциональная ценность самого автомобиля, стоимость капота 14345 рублей, стоимость восстановительных работ 12000 руб., общий ущерб составил 26645 рублей, ущерб по восстановлению лакокрасочного покрытия на крыше вышеуказанного автомобиля составил 13000 рублей. Затем Бокий И.В. в продолжении своего преступного умысла направленного на умышленное повреждение чужого имущества наступил на имеющимся в данном автомобиле поводок стеклоочистителя тем, самым, сломав вышеуказанный стеклоочиститель пополам, тем самым привел его в полную непригодность для дальнейшего использования по целевому назначению, стоимость восстановительных работ который составил 2883 рублей, включая замену стеклоочистителя 300 рублей и стоимость стеклоочистителя 2583 рубля.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО 1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бокий И.В. в связи с примирением сторон, поскольку Бокий И.В. причиненный ущерб возместил, претензий к подсудимому Бокий И.В. он не имеет.

Подсудимый Бокий И.В.и его защитник – адвокат Торопченкова Т.В. также просили суд прекратить уголовное дело в отношении Бокий И.В. по ч.2 ст. 167 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный потерпевшему ущерб.

Государственный обвинитель Сульженко А.В. поддержал заявленные потерпевшим ФИО 1 и подсудимым Бокий И.В. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бокий И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении Бокий И.В. по ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

Препятствий для прекращения уголовного преследования судом не установлено, а потому заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Бокий И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Бокий И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: