постановление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования ст. 161 ч.1

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Ногинск Московской области 17 августа 2010 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Мальковой Н.Б.,

подсудимого Валькова А.Д.,

при секретаре Курочкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

-ВАЛЬКОВА А.Д., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Вальков А.Д. обвиняется органом предварительного следствия в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он- Вальков А.Д. будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на берегу реки «<данные изъяты>» в районе <адрес> и в 100 метрах от <адрес> дер. <адрес>, из корыстных побуждений и с целью хищения мобильного телефона подошел к находящемуся там же гр-ну ФИО1 и реализуя своей преступный умысел, тайно похитил из кармана кофты, находящейся на потерпевшем ФИО1, мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI <данные изъяты>. После чего, он - Вальков А.Д. продолжая свои преступные действия, направленные на хищения только мобильного телефона, извлек из последнего, СИМ - карту оператора сотовой связи МТС, и оставив ее на месте преступления, с похищенным мобильным телефоном «<данные изъяты>» IMEI <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим ФИО1, намеривался с места преступления скрыться, однако потерпевший ФИО1 обнаружив пропажу и увидев в руках его - Валькова А.Д. свой мобильный телефон, потребовал вернуть похищенное. После чего он- Вальков А.Д. осознавая, что действует открыто, так как его действия обнаружены потерпевшим ФИО1, продолжил удерживать похищенный мобильный телефон и с ним с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

От потерпевшего ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Валькова А.Д. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему вред полностью заглажен, материальных и моральных претензий к подсудимому Валькову А.Д. он не имеет, последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ ему понятны, вопрос о прекращении уголовного дела просит рассмотреть в его отсутствие (л.д. 74).

Подсудимый Вальков А.Д. также просил суд прекратить в отношении него уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку с потерпевшим примирился, загладил причиненный потерпевшему вред.

Государственный обвинитель Малькова Н.Б. поддержала заявленные потерпевшим ФИО1 и подсудимым Вальковым А.Д. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Валькова А.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении Валькова А.Д. по ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Валькова А.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Валькова А.Д. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Валькову А.Д., подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI <данные изъяты>, сим-карта, хранящиеся у ФИО1, возвратить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: