№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Ногинск Московской области 18 апреля 2011 года
Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф.,
при участии государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А.,
подсудимого Тимонова В.Б.,
защитника, адвоката Иванченко М.М., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,
при секретаре Кузнецовой М.А., а также потерпевшего ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тимонова ФИО7, <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тимонов В.Б. по обвинительному заключению обвиняется в том, что «ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 21 час 00 минут, он - Тимонов В.Б., находясь на первом этаже в подъезде <адрес> <адрес> в <адрес> из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошёл к находившемуся там же ФИО8 где он - Тимонов В.Б., воспользовавшись тем, что ФИО9 находится в состоянии алкогольного опьянения без сознания, и за его - Тимонова В.Б. преступными действиями никто не наблюдает, из правого кармана куртки, находившейся на потерпевшем ФИО10 тайно похитил: мобильный телефон «Нокиа-7230», стоимостью 7000 рублей, с сим- картой, материальной ценности не представляющей, и денежные средства в размере 1000 рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО13 значительный ущерб на общую сумму 8000 рублей».
В суд от потерпевшего ФИО14 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Тимонова В.Б. в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, они примирились.
Подсудимый Тимонов В.Б. и защитник – адвокат Иванченко М.М. не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Коновалова А.А. не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Тимонова В.Б., поскольку последний не судим, материальных и моральных претензий у потерпевшего к нему не имеется, совершил преступление средней тяжести.
Рассмотрев указанное ходатайство потерпевшего ФИО15 суд находит его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тимонова В.Б., прекращению в связи с примирением, поскольку подсудимый Тимонов В.Б., ранее не судим, полностью загладил причиненный вред, совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тимонова ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ в связи с примирением сторон, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Тимонову В.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: подпись Ю.Ф. Ковальский