П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Ногинск Московской области 19 апреля 2011 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,
подсудимой БАСИРОВОЙ ФИО9,
ее защитника – адвоката Адвокатского кабинета № Кузнецова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от 19.04.2011г.,
при секретаре Мартыновой М.В.,
а также потерпевшего ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
- БАСИРОВОЙ ФИО10, <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264, 125 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Басирова К.Р. обвиняется органом предварительного следствия в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Она же – Басирова К.Р. обвиняется органом предварительного следствия в совершении заведомого оставления без помощи лица, находящегося в опасном для здоровья состоянии, лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, хотя виновная имела возможность оказать помощь этому лицу и сама поставила его в опасное для здоровья состояние.
Преступления совершены были при следующих обстоятельствах:
«12.10.2010г., примерно в 00 час. 10 мин., Басирова К.Р., управляя на сновании доверенности от ФИО13. технически исправным автомобилем «ВАЗ-21123», г.з. №, и следуя по участку <адрес>. в <адрес> в левом ряду полосы движения в направлении Москва со стороны <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), не выполняя их требований, не действовала таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение п. 10.1 абзац 1 ПДД РФ избрала скорость движения своего автомобиля без учета дорожных и метеорологических условий, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ. В процессе движения по указанному участку шоссе, при обнаружении опасности для своего движения в виде стоящего на ее полосе движения с включенной аварийной сигнализацией автомобиля «ВАЗ-21102», г.з. №, под управлением водителя Далгатова И.А., в нарушение п. 10.1 абзац 2 ПДД РФ не приняла возможных мер к снижению скорости движения своего автомобиля вплоть до полной его остановки, в результате чего допустила наезд на данный стоящий автомобиль с последующим наездом на находившегося около него пешехода Григорьева А.С.
В результате ДТП пешеходу ФИО14 согласно заключению судебно- медицинской экспертизы, было причинено телесное повреждение: закрытый косо-поперечный кольчатый перелом диафиза обеих костей правой голени в нижней трети со смещением, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %).
Басирова К.Р. нарушила требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, что имеет прямую причинно-следственную связь с наступившими в результате ДТП последствиями.
После чего она – Басирова К.Р.,в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, на вышеуказанном автомобиле скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, не приняв возможных мер для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшему ФИО15., не вызвала «скорую медицинскую помощь», не приняла мер к доставке пострадавшего ФИО16. в лечебное учреждение, не сообщила о случившемся в милицию и не ожидала прибытия сотрудников милиции на месте ДТП, в результате чего заведомо оставила без помощи пострадавшего ФИО18 находящегося в опасном для здоровья состоянии, лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности из-за причиненного тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, хотя имела возможность оказать помощь пострадавшему ФИО17 так как сама поставила его в опасное для здоровья состояние, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264, 125 УК РФ».
В судебном заседании от потерпевшего ФИО19. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Басировой К.Р. в связи с примирением сторон, поскольку Басирова К.Р. причиненный материальный и моральный вред возместила, он ее простил и с ней примирился, претензий к подсудимой не имеет.
Подсудимая Басирова К.Р. и ее защитник – адвокат Кузнецов И.В. также просили суд прекратить уголовное дело в отношении Басировой К.Р. по ч. 1 ст. 264, 125 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая загладила причиненный потерпевшему материальный и моральный вред, потерпевший ее простил, и они примирились.
Государственный обвинитель Зубарева И.А. поддержала заявленные потерпевшим ФИО20 и подсудимой Басировой К.Р. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Басировой К.Р., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264, 125 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку личность подсудимой Басировой К.Р. не представляет большой общественной опасности, она не судим, совершила преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, загладила причиненный потерпевшему вред, в связи с чем требования ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении Басировой К.Р. по ч. 1 ст. 264, 125 УК РФ и освобождения ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены, а потому ходатайства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, судП О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении БАСИРОВОЙ ФИО11, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264, 125 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Басирову К.Р. от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения Басировой К.Р., заключение под стражей отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.С. Кислякова