Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ногинск Московской области 26 апреля 2011 года
Ногинский городской суд Московской области
под председательством судьи Хазова П.А. с участием
государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Жорова А.В.,
подсудимого Моисеев С.С.,
его законного представителя ФИО 1,
защитника адвоката Торопченковой Т.В., представившего удостоверение № и ордер
№,
потерпевшего ФИО 2,
при секретаре Чирьевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
- Моисеев С.С. <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Моисеев С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,
совершенную с незаконным проникновением в помещение.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов по 17 часов, он - Моисеев С.С., находясь около д,<адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, подошел к оконному проему в подвальное помещение вышеуказанного дома, где реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, Моисеев С.С., с помощью имеющихся у него при себе пассатижей повредил сетку оконного проема подвального помещения вышеуказанного дома, после чего проник внутрь подвального помещения. Там Моисеев С.С. в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к слесарной мастерской принадлежащей ФИО 2, где ногой выбил доску, после чего незаконно проник внутрь указанного помещения, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО 2, а именно электропилу (болгарку) стоимостью 1800 рублей. После чего Моисеев С.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО 2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Моисеев С.С. в связи с примирением сторон, поскольку Моисеев С.С. загладил причиненный вред, потерпевший ФИО 2 претензий к подсудимому Моисеев С.С. не имеет.
Подсудимый Моисеев С.С. и его защитник – адвокат Торопченкова Т.В. также просили суд прекратить уголовное дело в отношении Моисеев С.С. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, они примирились.
Государственный обвинитель Жоров А.В. поддержал заявленные потерпевшим ФИО 2 и подсудимым Моисеев С.С. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Моисеев С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. б УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку личность подсудимого не представляет большой общественной опасности, он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, требования ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении Моисеев С.С., обвиняемого по ст. 158 ч. 2 п. б УК РФ, и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.
Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Моисеев С.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. б УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Моисеев С.С. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Моисеев С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественных доказательств по уголовному делу № (№) нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: