постановление по ст.167 ч.2 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Г. Ногинск Московской области 19 апреля 2011 г.

Судья Ногинского городского суда СОЛОВЬЕВА Г.И.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ногинский городской прокуратуры ЖОРОВА А.В.

С участием подсудимого СИДОРКИНА Д.С.,

Защитника – адвоката АМИНТАЗАЕВА М.И., представившего удостоверение ордер

При секретаре ДУДКИНОЙ Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело г. () по обвинению:

СИДОРКИНА Д.С. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ суд,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоркин Д.С. обвиняется в том, что он совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 15 минут он - Сидоркин Д.С., подъехав на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «» к неохраняемой автостоянке, расположенной возле <адрес>, и выйдя из салона указанной автомашины, с целью повреждения чужого имущества, подошел к находящемуся там же автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «», принадлежащему ФИО1, и беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно, имеющимся при нем не установленным предметом проколол четыре покрышки колес вышеуказанного автомобиля, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, в результате чего указанные покрышки в количестве четырех штук были приведены в полную непригодность для их дальнейшего использования по назначению, а автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «», была повреждена, что уменьшило её функциональную ценность, тем самым потерпевшему ФИО1 был причинен значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с тем, что Сидоркин Д.С. возместил причиненный материальный ущерб и они примирились с подсудимым.

Суд, выслушав мнение участников процесса – государственного обвинителя Жорова А., полагавшего заявление удовлетворить, защитника-адвоката Аминтазаева М.И., подсудимого, находит, что поскольку преступление, предусмотренное ст. 167 ч.2 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, подсудимый Сидоркин Д.С. ранее не судим, причиненный ущерб возместил, стороны примирились, производство по данному уголовному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 27 п.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство и уголовное преследование в отношении СИДОРКИНА Д.С. по уголовному делу () за преступление, предусмотренное ст. 167 ч.2 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сидоркину Д.С. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт из бумаги, в котором находится компакт диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на здании универсама «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а так же протокол явки с повинной, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в СУ при УВД по <данные изъяты> муниципальному району из <данные изъяты> ГОМ, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

СУДЬЯ