№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

гор. Ногинск Московской области 14 июня 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Бутриной И.А.,

подсудимого Трофимова Б.О.,

защитника - адвоката Сибатрова Е.Ф., предоставившего ордер № и удостоверение №,

потерпевшей ФИО,

при секретаре Шепель В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Трофимова Б.О., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимов Б.О., органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

«В период времени с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Трофимов Б.О., находясь в комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись отсутствием в комнате, проживающей в ней гр. ФИО, тайно похитил имущество последней, а именно: сотовый телефон «Samsung» GT-E 2550 стоимостью 2990 рублей, в котором находилась сим-карта оператора «Мегафон» не представляющая материальной ценности, телевизор «Томсон» диагональю 106 см, стоимостью 35000 рублей, после чего с похищенным имуществом на общую сумму 37990 рублей скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрение, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб».

В судебном заседании от потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Трофимова Б.О. в связи с примирением сторон, поскольку Трофимов Б.О. причиненный материальный ущерб возместил, извинился, она его простила и с ним примирилась, претензий к подсудимому Трофимову Б.О. она не имеет.

Подсудимый Трофимов Б.О. и его защитник – адвокат Сибатров Е.Ф. также просили суд прекратить уголовное дело в отношении Трофимова Б.О. в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный материальный ущерб, извинился, потерпевшая его простила, и они примирились.

Государственный обвинитель Бутрина И.А. поддержала заявленные потерпевшей ФИО и подсудимым Трофимовым Б.О. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Трофимова Б.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку личность подсудимого Трофимова Б.О. не представляет большой общественной опасности, он не судим, совершил преступление, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем требования ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, обсудив ходатайства, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела по обвинению Трофимова Б.О. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый Трофимов Б.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести; он примирился с потерпевшей, ранее не судим, полностью загладил причиненный материальный ущерб, то есть требования ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Трофимова Б.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Трофимова Б.О. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Трофимову Б.О. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- товарный и кассовый чеки на сотовый телефон «Samsung» GТ-Е 2550, хранящиеся в настоящем уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: