Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Ногинск Московской области 28 июня 2011 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Еронина Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,

подсудимого Князева В.Н.,

его защитника – адвоката Кузнецова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Рыжаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

-КНЯЗЕВА В.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Князев В.Н.. обвиняется органом предварительного следствия в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

<данные изъяты>.

От ФИО1. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Князева В.Н. связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым Князевым В.Н. она примирилась, последний причиненный ей вред полностью загладил.

Подсудимый Князев В.Н. не возражал против прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей, поскольку с потерпевшей примирился, загладил причиненный потерпевшей вред.

Государственный обвинитель Зубарева И.А. поддержала заявленные потерпевшей ФИО1 и подсудимым Князевым В.Н. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Князева В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 п. УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку личность подсудимого Князева В.Н. не представляет большой общественной опасности, он ранее не судим, совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, в связи с чем требования ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении Князева В.Н. по ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Князева В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Князева В.Н. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Князеву В.Н., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

-документы на похищенное имущество, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела;

- расписку Князева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся у ФИО2, после вступления постановления в законную силу, оставить по принадлежности у ФИО2;

- автомашину «<данные изъяты>, хранящуюся у ФИО2, после вступления постановления в законную силу, возвратить по принадлежности;

- паспорт транспортного средства <данные изъяты> автомашины марки <данные изъяты>, договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи <данные изъяты>, заявление № от ФИО3, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, возвратить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: