Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 21 июня 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Еронина Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,

подсудимого Каракулова Д.И., его защитника – адвоката Иванченко М.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Рыжаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

-КАРАКУЛОВА Д.И., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Каракулов Д.И. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый.

«19 апреля 2011 года, около 19 часов 30 минут, Каракулов Д.И. находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом в подъезде № <адрес>, без соответствующего разрешения для собственного употребления без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица сверток из фольгированной бумаги, в котором находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее <данные изъяты> г., тем самым совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. После чего он, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения хранил данный сверток при себе в левом переднем кармане джинсов, при этом перемещаясь с данным, незаконно приобретенным наркотическим средством, по территории <адрес>, тем самым совершая незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, героина массой не менее <данные изъяты> г., до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками отделения БНОН ОУР УВД по Ногинскому муниципальному району около <адрес>, а затем был доставлен в УВД по Ногинскому муниципальному району, расположенного по адресу: <адрес>, где в кабинете №, при его личном досмотре, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники милиции, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него из левого переднего кармана джинсов сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством героин, массой не менее <данные изъяты> г. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное порошкообразное вещество кремового цвета (объект 1), является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), внесенное Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями действующими до 19.04.2011 г. Количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) (объект 1), составляет не менее <данные изъяты> г. (в результате исследования израсходовано <данные изъяты> г. объекта 1), что является, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особого крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской федерации», с изменениями и дополнениями действующими до 19.04.2011 г., крупным размером».

Подсудимый Каракулов Д.И., в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Каракулов Д.И. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Каракулов Д.И. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Иванченко М.М., который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Зубарева И.А. не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Каракулов Д.И., не превышает 10 лет лишения свободы.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Каракулов Д.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Каракулова Д.И. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Каракулова Д.И. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как подсудимый Каракулов Д.И. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Каракулова Д.И., смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Деяние, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как смягчающими наказание подсудимого Каракулова Д.И. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд, учитывая степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Каракулова Д.И., который работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, однако подвергался административному наказанию.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Каракулову Д.И. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, учитывая при этом полное признание вины, а также установку подсудимого на исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КАРАКУЛОВА Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Каракулову Д.И. в виде лишения свободы считать условным осуждением с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Каракулова Д.И. обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

-являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца;

-не совершать административных правонарушений.

Мера пресечения Каракулову Д.И. не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство – смесь, в состав которой входит диацифилморфин (героин) массой <данные изъяты> г., находящуюся в свертке из фольгированной бумаги, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Ногинскому муниципальному району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, но в соответствии с требованиями ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий: