постановление ст. 158 ч.2 п. `в` УК РФ



Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Ногинск Московской области 17 августа 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Еронина Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Бутриной И.А.,

подсудимой Чистотиновой Е.А.,

при секретаре Рыжаковой И.С.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ЧИСТОТИНОВОЙ Е.А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Чистотинова Е.А. обвиняется органом предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 13 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Чистотинова Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в <адрес>, в которой она проживает совместно с ФИО1., воспользовавшись отсутствием последнего в квартире, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила из квартиры имущество, принадлежащее ФИО1., а именно: пылесос «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и с похищенным скрылась. После чего, Чистотинова Е.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1., вновь, в этот же день, в указанный промежуток времени, вернулась в данную квартиру, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО1., а именно: телевизор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и с похищенным скрылась.

От потерпевшего ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Чистотиновой Е.А. связи с примирением сторон, поскольку с подсудимой Чистотиновой Е.А. он примирился, последняя причиненный ему вред полностью загладила.

Подсудимая Чистотинова Е.А. не возражала против прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим, поскольку с потерпевшим примирилась, загладила причиненный потерпевшему вред.

Государственный обвинитель Бутрина И.А. поддержала заявленные потерпевшим ФИО1 и подсудимой Чистотиновой Е.А. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Чистотиновой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку личность подсудимой Чистотиновой Е.А. не представляет большой общественной опасности, она судимости не имеет, совершила преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, загладила причиненный потерпевшему вред, в связи с чем требования ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении Чистотиновой Е.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и освобождения ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Чистотиновой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Чистотинову Е.А. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Чистотиновой Е.А. - заключение под стражу, отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- кассовый и товарный чеки на телевизор «<данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах дела;

- телевизор «<данные изъяты>», пылесос «<данные изъяты>» хранящиеся у ФИО1, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: