приговор по ст.228 ч.1 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 03 октября 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф.,

при участии государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А. А.,

подсудимого Тисленко К.А.,

защитника, адвоката Сибатрова Е.Ф., предоставившего ордер , удостоверение ,

при секретаре Никитиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тисленко Кирилла Александровича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тисленко К.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ г. около 23 час. 00 мин. Тисленко К.А., находясь у <адрес> в <адрес>, без соответствующего разрешения для собственного потребления без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица шприц, в котором находилось наркотическое средство – героин, массой не менее грамм, тем самым совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. После чего он незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, хранил данный шприц в своей одежде, при этом перемещаясь с данным незаконно приобретенным наркотическим средством по территории <адрес>, тем самым совершая незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, героина массой не менее 0,52 грамма, до 13 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» в зале судебного заседания Ногинского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где при личном обыске у него в носке, надетом на правую ногу, сотрудниками конвоя МУ МВД России «Ногинское» был обнаружен шприц с наркотическим средством героин, массой не менее 0,52 грамма. После чего, в ходе личного досмотра Тисленко К.А., проведенного в период времени с 14 час. 40 мин. по 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции, в присутствии понятых, изъяли у него из носка, надетого на правую ногу, вышеуказанный шприц с наркотическим средством героин, массой не менее грамма. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в шприце содержит наркотическое средство – героин, внесенное Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Количество наркотического средства в жидкости шприца (после высушивания 0,1 мл. при температуре С до постоянной массы и перерасчете на весь объем) составила грамм.; в результате производства экспертизы израсходовано мл. от представленного объекта (в результате исследования от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,3 мл. жидкости из шприца), что является согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером».

В подготовительной части судебного заседания подсудимый с данным обвинением согласился, признав вину полностью, подтвердив заявленное ранее ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдение всех условий, предусмотренных требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 1 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере).

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления личность подсудимого: Тисленко К.А. ранее судим, совершил преступление средней тяжести; преступление совершено при рецидиве преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством; наличие заболеваний, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством; на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства; признал вину полностью и раскаялся в содеянном преступлении, что суд признает смягчающими наказание обстоятельством.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в рамках санкции ст. 68 ч.2 УК РФ, в виде его реального его отбывания.

.

Учитывая, что подсудимый ранее судим, совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, суд не находит достаточных оснований для применения к подсудимому правил назначения наказания, не связанных с лишением свободы или правил назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 73 и 64 УК РФ. Наоборот, суд убежден, что применение указанных правил назначения наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая полное признание вины и содействие установлении истины по делу, состояние здоровья, а также положительные характеризующие данные по месту жительства и высказанную подсудимым Тисленко К.А. установку на исправление, суд не назначает ему максимальный срок лишения свободы.

Учитывая, что после осуждения подсудимого Тисленко К.А. к лишению свободы по приговору Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что он виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, суд окончательно назначает ему наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ суд назначает подсудимому строгий вид исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тисленко Кирилла Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы лишения свободы..

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание назначить Тисленко Кириллу Александровичу в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года три месяца лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тисленко К.А. оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному Тисленко К.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Тисленко К.А. под стражей по предыдущему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – героин, массой грамм, находящееся в шприце, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Тисленко К.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, но в соответствии с требованиями ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий: