П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Г. Ногинск Московской области 23 августа 2011 г.

Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ногинский городской прокуратуры ЗУБАРЕВОЙ И.А.

Подсудимого Шведова М.М.

Защитника – адвоката ТРУБНИКОВОЙ С.Н., представившей удостоверение № ордер №

При секретаре МУРАТОВОЙ Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (№) в отношении:

ШВЕДОВА М. М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Шведов М.М. обвиняется в том, что он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут он - Шведов М.М., управляя личным технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следуя по участку <адрес> в направлении <адрес>, со стороны <адрес> в нарушение п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), не выполняя их требований, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение п. 10.1 абзац 1 ПДД РФ избрал скорость движения своего автомобиля без учета дорожных и метеорологических условий, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, не убедившись в безопасности своего маневра, изменил направление движения своего автомобиля вправо, в процессе движения в нарушении п. 9.9 ПДД РФ совершил выезд на правую по ходу движения своего автомобиля грунтовую обочину, где движение запрещено, и там допустил наезд на пешеходов ФИО1 и ФИО2, которые следовали в попутном с ним направлении, по грунтовой обочине. В результате ДТП пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, от которых скончалась на месте ДТП.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ФИО1, у последнего обнаружены телесные повреждения: Множественные косо-горизонтальные полосовидные ссадины и ушибленные раны на задней поверхности бедер в нижней трети и в области подколенных ямок на расстоянии около 59 см от уровня подошвенной поверхности правого бедра в средней трети на расстоянии 68 см от уровня подошвенной поверхности стоп. Тупая травма грудной клетки и шеи: три полосовидные ссадины в верхней части спины; ссадины на правой заднебоковой поверхности шеи; множественные косо-вертикальные полосовидные ссадины на спине справа, в поясничной области справа и на правой боковой поверхности живота; переломы шейного и грудного отделов позвоночника с повреждениями спинного мозга; множественные, двусторонние переломы ребер с повреждениями предстеночной плевры, разрыв грудного отдела аорты, наличие крови в плевральных полостях с двух сторон. Закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние в мягкие ткани теменно-затылочной области головы, ограниченно диффузное кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой. Множественные ссадины и ушибленные раны на лице; ссадины на левой верхней конечности; множественные полосовидные ссадины на передней поверхности туловища.

Данные телесные повреждения являются характерными для автомобильной травмы - при столкновении движущегося легкового автомобиля с пешеходом, находившимся в вертикальном или близком к нему положении и обращенном задней поверхностью тела к движущемуся транспортному средству в момент первичного удара. Данные телесные повреждения по признаку опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО1 наступила от переломов шейного и грудного отделов позвоночника с повреждениями спинного мозга. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти, имеется прямая причинно - следственная связь. В результате ДТП пешеход ФИО2 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы получил телесные повреждения: закрытый внутрисуставной перелом венечного отростка левой локтевой кости, перелом левой малоберцовой кости, закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга. Данные телесные повреждения могли образоваться в условиях ДТП, и в совокупности повлекли за собой стойкую утрату общей трудоспособности, свыше 30%, поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, Шведов М.М. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что имеет прямую причинно-следственную связь с наступившими в результате ДТП последствиями.

Потерпевшие ФИО3, ФИО2 обратились в суд с заявлением о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с тем, что им возмещен причиненный материальный ущерб и потерпевшие примирились с подсудимым Шведовым М.М.

Суд, изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса – государственного обвинителя Зубареву И.А., полагавшую заявление удовлетворить, защитника-адвоката Трубникову С.Н, подсудимого Шведова М.М., находит, что поскольку преступление, предусмотренное ст. 264 ч.3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый Шведов М.М. ранее не судим, причиненный ущерб возместил, стороны примирились, производство по данному уголовному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 27 п.2 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство и уголовное преследование в отношении ШВЕДОВА М. М. по уголовному делу № (№) за преступление, предусмотренное ст. 264 ч.3 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шведову М.М. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

СУДЬЯ