П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Г. Ногинск Московской области 22 августа 2011 г.

Судья Ногинского городского суда СОЛОВЬЕВА Г.И.

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ногинский городской прокуратуры ПОЛТЕВОЙ А.А.

С участием подсудимого КОЗЛОВА А. В.,

Защитника – адвоката КЛИМАНОВОЙ М.В., представившей удостоверение № ордер №,

При секретаре МУРАТОВОЙ Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №г. (№) по обвинению:

КОЗЛОВА А. В. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ суд,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов А.В. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 16 часов 30 минут, он - Козлов А.В., находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, подошел к гр. ФИО1, находившейся там же на одной из лавочек в состоянии алкогольного опьянения, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки, находившейся на лавочке, сотовый телефон марки <данные изъяты> № стоимостью <данные изъяты> рублей, сим-карту оператора «<данные изъяты>» не представляющую материальной ценности, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с тем, что Козлов А.В. возместил причиненный материальный ущерб и они примирились с подсудимым.

Суд, выслушав мнение участников процесса – государственного обвинителя Полтеву А.А., полагавшей заявление удовлетворить, защитника-адвоката Климанову М.В., подсудимого, находит, что поскольку преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, подсудимый Козлов А.В. ранее не судим, причиненный ущерб возместил, стороны примирились, производство по данному уголовному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 27 п.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство и уголовное преследование в отношении КОЗЛОВА А. В. по уголовному делу № (№) за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Козлову А.В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: женская сумка и кошелек, сотовый телефон <данные изъяты>, чек, гарантийная карточка, находящиеся у потерпевшей ФИО1 (л.д.29,34) – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

СУДЬЯ